{"id":678,"date":"2021-02-20T15:32:45","date_gmt":"2021-02-20T15:32:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/?p=678"},"modified":"2021-02-22T13:28:13","modified_gmt":"2021-02-22T13:28:13","slug":"szasz-istvan-tas-75-eves-a-vasarhelyi-talalkozo-2012-10-28","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/?p=678","title":{"rendered":"Sz\u00e1sz Istv\u00e1n Tas: 75 \u00e9ves a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 2012.10.28."},"content":{"rendered":"\n

75 \u00c9VES A V\u00c1S\u00c1RHELYI TAL\u00c1LKOZ\u00d3<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bevezet\u00e9s<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ha v\u00e9gre val\u00f3ban mag\u00e1t\u00f3l \u00e9rtet\u0151d\u0151nek tartjuk a k\u00e1rp\u00e1t-medencei magyars\u00e1g egys\u00e9g\u00e9t, melynek \u00e9rtelm\u00e9ben a magyar irodalom \u00e9s egy\u00e1ltal\u00e1n a magyar szellemi \u00e9let is egys\u00e9ges, elcsod\u00e1lkozhatunk azon, hogy a gazdag magyar foly\u00f3iratterm\u00e9s \u201ef\u0151 sodr\u00e1nak\u201dmegannyi oldal\u00e1n \u2013 legal\u00e1bbis tudtommal \u2013 nem tal\u00e1lkozhattunk err\u0151l a nem elhanyagolhat\u00f3 (Freudi elsz\u00f3l\u00e1ssal: \u201e\u00e1lhanyagolhat\u00f3t\u201d \u00fct\u00f6ttem be el\u0151sz\u00f6r) tanuls\u00e1gokkal j\u00e1r\u00f3 esem\u00e9nyr\u0151l sz\u00f3l\u00f3, ill\u0151 megeml\u00e9kez\u00e9ssel. \u00d6r\u00f6m\u00f6mre szolg\u00e1lna, ha t\u00e9vedtem volna. De ak\u00e1r okkal, ak\u00e1r alulinform\u00e1lts\u00e1gom mi\u00e1n, ism\u00e9t az irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek szent kasztj\u00e1t ker\u00fclgetve pr\u00f3b\u00e1lom \u2013 m\u00e9g ennek az \u00e9vnek a v\u00e9ge el\u0151tt \u2013 p\u00f3tolni az elmaradottat.<\/p>\n\n\n\n

Mindenekel\u0151tt a fenti el\u00edr\u00e1s igazs\u00e1g\u00e1t bocs\u00e1jtan\u00e1m el\u0151re, ezzel is al\u00e1h\u00fazva egy tiszt\u00e1z\u00f3 besz\u00e9lget\u00e9s sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t. A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 (a tov\u00e1bbiakban V.T.) ugyanis el\u0151 \u00e9s ut\u00f3\u00e9let\u00e9vel egy\u00fctt a szocialista \u00e9p\u00edt\u00e9s \u00e9veinek politikai \u00e1ldozata lett. \u00c9ppen \u00fagy, mint az el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9ben, lebonyol\u00edt\u00e1s\u00e1ban \u00e9s ut\u00f3lagos k\u00f6zl\u00e9s\u00e9ben oroszl\u00e1nr\u00e9szt v\u00e1llal\u00f3 kolozsv\u00e1ri Hitel foly\u00f3irat. Csak m\u00e1s-m\u00e1s el\u0151jellel. S ez az el\u0151jel k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g egym\u00e1st logikusan t\u00e1masztja al\u00e1. Ugyanis m\u00edg a V.T. ut\u00f3lagosan, a h\u00e1bor\u00fa el\u0151tti baloldali \u00e9rtelmis\u00e9g, mi t\u00f6bb a Rom\u00e1n Kommunista P\u00e1rt (RKP) egyik jelent\u0151s sikerek\u00e9nt \u2013 ennek k\u00f6vetkezt\u00e9ben fontoss\u00e1g\u00e1t t\u00fal is \u00e9rt\u00e9kelve \u2013 ker\u00fclt be az akkori irodalomt\u00f6rt\u00e9netbe, \u2013 s\u0151t t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00e1sba, addig az \u00e9rdemek legf\u0151bb birtokosa, a Hitel foly\u00f3irat \u00e9s k\u00f6re \u2013 szint\u00e9n k\u00f6vetkezm\u00e9nyszer\u0171en \u2013 a feled\u00e9s hom\u00e1ly\u00e1ba tasz\u00edttatott. Nem csup\u00e1n ez\u00e9rt, de nem kis r\u00e9szben ennek k\u00f6vetkezt\u00e9ben is. Innen az \u201e\u00e1lhanyagolhat\u00f3\u201d el\u00fct\u00e9s igazs\u00e1ga.<\/p>\n\n\n\n

Jeles irodalom \u00e9s sajt\u00f3t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek, eml\u00e9k\u00edr\u00f3k \u00e9s t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek v\u00e9lekednek ma is \u00fagy, hogy a V.T. \u201ea kommunist\u00e1k m\u0171ve volt\u201d. Sokszor \u00edgy, ennyire leegyszer\u0171s\u00edtve. Ezzel a negyven \u00e9v alatt vel\u00fcnk elhitetett hazugs\u00e1g v\u00e9gleges polg\u00e1rjogot nyer. Hiszen ez olvashat\u00f3 az akkor ir\u00e1nyt ad\u00f3 Csat\u00e1ri D\u00e1niel, majd Turzai M\u00e1ria k\u00f6nyveiben s a p\u00e1rtt\u00f6rt\u00e9net ezernyi feldolgoz\u00e1s\u00e1nak oldalain. Ezzel azt\u00e1n a jeles esem\u00e9ny sors\u00e1ra r\u00e1 is ker\u00fcl a mindent eld\u00f6nt\u0151 pecs\u00e9t \u00e9s a megfelel\u0151 skatulya m\u00e9ly\u00e9re s\u00fcllyed.<\/p>\n\n\n\n

Ha a 2000-ben kiadott \u00daj magyar irodalmi lexikon r\u00f6vid sz\u00f3cikk\u00e9t n\u00e9zz\u00fck, arra k\u00f6vetkeztethet\u00fcnk, hogy a szakmai tudatban ez az esem\u00e9ny nem szerepel t\u00fal nagy s\u00fallyal. R\u00e1ad\u00e1sul ebben a sz\u00f3cikkben is hi\u00e1ba keresn\u00e9nk a Hitel munk\u00e1j\u00e1nak m\u00e9ltat\u00e1s\u00e1t, b\u00e1r Tam\u00e1si \u00c1ron szerepe m\u00e1r a val\u00f3s\u00e1gnak megfelel\u0151en jelenik meg. Szabad a v\u00e1s\u00e1r annak a tal\u00e1n feleslegesnek t\u0171n\u0151, de a kor (\u00e9s ut\u00f3kor) t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek \u00e9s szellem\u00e9nek jobb megismer\u00e9s\u00e9t szolg\u00e1l\u00f3 k\u00e9rd\u00e9snek a tiszt\u00e1z\u00e1s\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 vit\u00e1ban, hogy ki is volt az \u00f6tletgazda. A lexikon az Erd\u00e9lybe \u00e9rkez\u0151 Balogh Edg\u00e1r 1935-\u00f6s k\u00f6rlevel\u00e9t eml\u00edti els\u0151 \u00f6tletnek.1<\/sup><\/a><\/sup> \u0150 ugyanis \u2013 m\u00e9g a Sarl\u00f3s mozgalom idej\u00e9b\u0151l \u2013 fegyvert\u00e1r\u00e1ban mag\u00e1val hozott egy ilyen tervet s ez\u00e9rt javasolta m\u00e1r 1935-ben azt, hogy \u201eszervezzenek ank\u00e9tot a nemzeti \u00e9s t\u00e1rsadalmi szabads\u00e1g biztos\u00edt\u00e1s\u00e1t c\u00e9lz\u00f3 k\u00f6z\u00f6s platform kidolgoz\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben\u201d<\/em>2<\/sup><\/a><\/em><\/sup>. <\/em>Az \u00daj magyar irodalomt\u00f6rt\u00e9neti lexikon r\u00f6vid sz\u00f3cikke nem foglalkozik azzal, hogy val\u00f3j\u00e1ban Tam\u00e1si elhat\u00e1roz\u00e1s\u00e1t ez mennyire befoly\u00e1solta. Kev\u00e9s a rem\u00e9ny ennek tiszt\u00e1z\u00e1s\u00e1ra s nem is lenne fontos, ha m\u00f6g\u00f6tte, illetve ezzel a kiindul\u00f3 ponttal nem \u00e9p\u00fclt volna fel egy eg\u00e9sz baloldali m\u00edtosz a k\u00e9rd\u00e9s k\u00f6r\u00fcl. Ennek \u00e1ldozata lett a 220 tag\u00fa Hitel csoportnak \u00e9s jelent\u0151s szellemi \u201eterm\u00e9k\u00e9nek\u201d a Hitel c\u00edm\u0171 foly\u00f3iratnak az eml\u00e9ke is. A feled\u00e9s f\u00e1tyl\u00e1nak r\u00e1juk ter\u00edt\u00e9se egy baloldali m\u00edtosz kialak\u00edt\u00e1s\u00e1hoz elengedhetetlen\u00fcl sz\u00fcks\u00e9ges volt. \u00cdgy uralkodott el felett\u00fck egy ir\u00e1nymutat\u00f3 \u00edr\u00e1sokkal folyamatosan szervezett, de az \u00f6ncenz\u00far\u00e1val is a hallgat\u00e1sba burkol\u00f3z\u00e1st szugger\u00e1l\u00f3 irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9szi hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1s, mely sokfel\u00e9 m\u00e1ig hat\u00f3an szerv\u00fclt a szakma berkeiben s melynek lebont\u00e1sa most t\u00f6rt\u00e9nik.<\/p>\n\n\n\n

A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 jelent\u0151s\u00e9ge a k\u00f6zvetlen\u00fcl ut\u00e1na bek\u00f6vetkez\u0151 t\u00f6rt\u00e9nelmi kataklizma miatt is elhom\u00e1lyosult, de Illy\u00e9s Elem\u00e9r h\u00edvja fel a figyelmet arra, hogy a rom\u00e1niai kir\u00e1lyi diktat\u00fara bevezet\u00e9se ut\u00e1n (a Magyar P\u00e1rt betilt\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en) alakult Magyar N\u00e9pk\u00f6z\u00f6ss\u00e9g a V.T. r\u00e9sztvev\u0151ib\u0151l alakult, B\u00e1nffy Mikl\u00f3s \u00e9s Sz\u00e1sz P\u00e1l vezet\u00e9se alatt.3<\/sup><\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

I. T\u00f6rt\u00e9neti h\u00e1tt\u00e9r<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1936-ban a fokozatosan fasiz\u00e1l\u00f3d\u00f3 Rom\u00e1nia \u2013 addig sem keszty\u0171s kez\u0171 \u2013kisebbs\u00e9gpolitik\u00e1ja, m\u00e1r az elviselhet\u0151s\u00e9g hat\u00e1rait feszegeti. M\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s, hogy 75 \u00e9v t\u00e1vlat\u00e1b\u00f3l tudhatjuk, miszerint k\u00e9s\u0151bb \u2013 az \u00e1ll\u00edt\u00f3lag megval\u00f3sult szocializmus \u00e9veiben \u2013 ezt is siker\u00fclt messze fel\u00fclm\u00falni, amik\u00e9ppen azt is, hogy a lazatekintet\u0171 Eur\u00f3pa \u00f6nc\u00e9l\u00fa k\u00f6z\u00f6ny\u00e9t felhaszn\u00e1lva a tendencia modern m\u00f3dszerekkel ma is foly\u00f3 \u00e9s \u00e9l\u0151 val\u00f3s\u00e1g. \u00d6sszefoglal\u00f3 nev\u00e9n: homogeniz\u00e1ci\u00f3nak nevezik. A magyar szellemi \u00e9letre nehezed\u0151 akkori terhek egyik f\u0151 ideol\u00f3gusa: Onisifor Ghibu, de m\u00e9g az egykor volt Ady bar\u00e1t (?) Octavian Goga is r\u00e9szt v\u00e1llal bel\u0151le. Hitler hatalomra jut s ennek hat\u00e1sai Rom\u00e1ni\u00e1ban is \u00e9szlelhet\u0151k. Tatarescu korm\u00e1nya, II. K\u00e1roly ellenz\u00e9s\u00e9nek hi\u00e1ny\u00e1ban hagyja er\u0151s\u00f6dni a jobboldali mozgalmakat, \u00edgy a Vasg\u00e1rd\u00e1t is.<\/p>\n\n\n\n

1936-ban m\u00e1r t\u00fal vagyunk Makkai S\u00e1ndor \u201eNem lehet\u201d-j\u00e9nek \u00e9gbeki\u00e1lt\u00e1s\u00e1n \u00e9s a p\u00fcsp\u00f6k-\u00edr\u00f3 t\u00e1voz\u00e1s\u00e1n Erd\u00e9lyb\u0151l s azt is tudjuk, hogy a csakaz\u00e9rtis v\u00e1lasz\u00e1t Rem\u00e9nyik fogalmazza meg a \u201eLehet, mert kell\u201d form\u00e1j\u00e1ban. Akkorra a transzszilv\u00e1n gondolat sz\u00e9p \u00e1lma is nyilv\u00e1nval\u00f3 ut\u00f3pi\u00e1v\u00e1 sorvad, hiszen azt csak h\u00e1rom nemzet egy\u00fcttes akarat\u00e1val lehetett volna megval\u00f3s\u00edtani. A rom\u00e1n, de m\u00e9g a sz\u00e1sz f\u00e9l is t\u00e1vol \u00e1llt ett\u0151l. K\u00f6zben ez \u00e9vben m\u00e1r a Hitel foly\u00f3irat a m\u00e1sodik, a tekint\u00e9lyesebb un. \u201enagy\u201d Hitel form\u00e1j\u00e1ban jelenik meg s azt Tam\u00e1si \u00c1ron lelkesen \u00fcdv\u00f6zli.<\/p>\n\n\n\n

A h\u00e1tt\u00e9rben term\u00e9szetesen ott munk\u00e1lkodik a baloldal is \u00e9s illeg\u00e1lis csatorn\u00e1kon \u00e1t leg\u00e1lis f\u00f3rumot keresve pr\u00f3b\u00e1l befoly\u00e1st gyakorolni az esem\u00e9nyek zajl\u00e1s\u00e1ra. A sz\u00e9ls\u0151jobb er\u0151s\u00f6d\u00e9se val\u00f3ban min\u00e9l t\u00f6bb er\u0151 \u00f6sszpontos\u00edt\u00e1s\u00e1ra \u00f6szt\u00f6nzi \u0151ket s a Rom\u00e1n Kommunista P\u00e1rt a MADOSZ (Magyar Dolgoz\u00f3k Sz\u00f6vets\u00e9ge) l\u00e9trej\u00f6tt\u00e9vel sz\u00f6vets\u00e9gest rem\u00e9l tal\u00e1lni mag\u00e1nak. Az RKP ekkor m\u00e9g nem billen \u00e1t eg\u00e9szen a \u201enacion\u00e1l-kommunista\u201d gondolkod\u00e1sba, de ez m\u00e1r csak \u201epercek k\u00e9rd\u00e9se\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ez a t\u00f6rt\u00e9nelmi h\u00e1tt\u00e9r k\u00e9pezi alapj\u00e1t azoknak a kezdem\u00e9nyez\u00e9seknek, melyek egy \u2013 az egyre sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171bb\u00e9 v\u00e1l\u00f3 \u00f6sszefog\u00e1s gondolat\u00e1nak megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1hoz hasznosnak v\u00e9lt \u2013 tal\u00e1lkoz\u00f3 el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9t \u00f3hajtan\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n

Ugyanakkor ez id\u0151 t\u00e1jt m\u00e1r Erd\u00e9lyben dolgozik a Sarl\u00f3s mozgalomban v\u00e1llalt szerepe miatt Csehszlov\u00e1ki\u00e1b\u00f3l sz\u00fcl\u0151f\u00f6ldj\u00e9re toloncolt (mert Temesv\u00e1ron sz\u00fcletett) Balogh Edg\u00e1r is. Azt is tudnunk kell, hogy \u0151 m\u00e9g pozsonyi tev\u00e9kenys\u00e9ge sor\u00e1n t\u00e1mogat\u00f3ja \u00e9s tal\u00e1n \u00f6tletgazd\u00e1ja is volt egy \u00c9rsek\u00fajv\u00e1rra tervezett \u00e9rtelmis\u00e9gi \u00f6sszefog\u00e1st megc\u00e9lz\u00f3 tal\u00e1lkoz\u00f3nak, egy un. Tavaszi parlamentnek.<\/p>\n\n\n\n

A V.T. sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t, \u00f6tlet\u00e9t \u00e9s el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9t kiz\u00e1r\u00f3lagosan az RKP \u00e9s a Balogh Edg\u00e1r szem\u00e9ly\u00e9hez k\u00f6tni sz\u00e1nd\u00e9koz\u00f3knak teh\u00e1t alapos mun\u00edci\u00f3 \u00e1llt rendelkez\u00e9s\u00fckre ezt elhitetni. \u00cdgy azt\u00e1n a V.T. t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben, sokszor mag\u00e1t a tal\u00e1lkoz\u00f3 lefoly\u00e1s\u00e1t \u00e9s eredm\u00e9nyit is fel\u00fclm\u00fal\u00f3 fontoss\u00e1ggal b\u00edr\u00f3 fejezett\u00e9 n\u0151tte ki mag\u00e1t az el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s \u00e9rdem\u00e9nek kisaj\u00e1t\u00edt\u00e1s\u00e1ra tett baloldali k\u00eds\u00e9rlet. K\u00e9s\u0151bb \u0151k a kisaj\u00e1t\u00edt\u00e1ssal \u2013 a saj\u00e1t b\u0171n \u00e1th\u00e1r\u00edt\u00e1s\u00e1nak ma is haszn\u00e1lt m\u00f3dszer\u00e9vel \u2013 term\u00e9szetesen az \u00fagynevezett jobboldalt \u2013 s itt szinte kiz\u00e1r\u00f3lagosan a Hitel csoportot \u2013 v\u00e1dolt\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n

A rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 tanulm\u00e1nyok \u00e9s memo\u00e1rok els\u0151sorban a bal t\u00e9rf\u00e9lr\u0151l maradtak fenn, hiszen a tal\u00e1lkoz\u00f3t k\u00f6vet\u0151 vil\u00e1g\u00e9g\u00e9s ut\u00e1n sz\u00fclettek, vagyis a szocializmust \u00e9p\u00edt\u0151 \u00e9vek k\u00f6nyv \u00e9s foly\u00f3irat kiad\u00e1s\u00e1nak egyir\u00e1ny\u00fas\u00edtott id\u0151szak\u00e1ban. E t\u00e9ren Csat\u00e1ri D\u00e1nielnek az 1967-ben Budapesten megjelent \u00e9s Turzai M\u00e1ri\u00e1nak a Bukaresti Politikai Kiad\u00f3n\u00e1l 1977-ben kiadott, azonos c\u00edm\u0171 (A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3) k\u00f6nyveir\u0151l kell els\u0151sorban besz\u00e9lni. Mint l\u00e1that\u00f3 ezek a 30-ik \u00e9s a 40-ik \u00e9vfordul\u00f3n jelentek meg. A kor ezzel a t\u00e9m\u00e1val is foglalkoz\u00f3 memo\u00e1rjai valamennyien ehhez a vonalhoz igazodnak, ki-ki v\u00e9rm\u00e9rs\u00e9klete szerinti igyekezettel. M\u00e9g a v\u00e1ltoz\u00e1s felem\u00e1s \u00e9veit k\u00f6vet\u0151en is voltak, akik az egykori \u201eszent sz\u00f6rnyek\u201d tisztelet\u00e9ben nevelkedve, maradtak az igazs\u00e1gok \u201e\u00e1lhanyagol\u00e1sa\u201d mellett.<\/p>\n\n\n\n

Az igazmond\u00e1s akad\u00e1lyainak elh\u00e1rul\u00e1sa ut\u00e1n, tal\u00e1n az \u00e9rdektelens\u00e9g is tette, hogy a tiszt\u00e1z\u00f3 c\u00e9l\u00fa \u00edr\u00e1sok a mai napig jelent\u0151s kisebbs\u00e9gben maradtak s ez\u00e9rt m\u00e9g most is lehet hallani \u201ef\u00e9lrevezetetts\u00e9gb\u0151l ered\u0151en f\u00e9lrevezet\u0151\u201d hangokat. Pedig a V.T. eml\u00e9kezete t\u00f6bbet \u00e9rdemelne. Aki ezt meg\u00e9rti, a korszak t\u00f6rt\u00e9net\u00e9b\u0151l sok m\u00e1s magyar\u00e1zatra szorul\u00f3 esem\u00e9nyt is k\u00f6nnyebben tud megk\u00f6zel\u00edteni. Ez\u00e9rt magam is nagyobb teret sz\u00e1nok ennek.<\/p>\n\n\n\n

II. Vita az \u00f6tlet \u00e9s az el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s \u00e9rdem\u00e9r\u0151l.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hogy vil\u00e1gos legyen a k\u00e9p, kezdj\u00fck teh\u00e1t ezzel, az el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s \u00e9rdeme k\u00f6r\u00fcli vit\u00e1val. Az id\u0151rendet respekt\u00e1lva, el\u0151sz\u00f6r a Csat\u00e1ri D\u00e1niel k\u00f6nyv\u00e9t vegy\u00fck szem\u00fcgyre. Csat\u00e1ri k\u00fcl\u00f6n is kit\u00e9r a tal\u00e1lkoz\u00f3 \u201eszabadalmi<\/em>\u201d vit\u00e1j\u00e1ra. Ezeket mondja: \u201eA demokratikus ifj\u00fas\u00e1gi \u00e1ramlatok \u00f6sszefog\u00e1s\u00e1nak gondolat\u00e1t 1935. \u0151sz\u00e9n el\u0151sz\u00f6r a forradalmi munk\u00e1smozgalomhoz tartoz\u00f3 fiatalok vetett\u00e9k fel.\u201d<\/em>4<\/sup><\/a><\/em><\/sup>N\u00e9h\u00e1ny oldallal ezut\u00e1n ezt \u00edrja: \u201e\u00cdgy kap \u00f6szt\u00f6nz\u00e9st a sarl\u00f3sok egykori vezet\u0151je Balogh Edg\u00e1r arra, hogy a rom\u00e1niai magyar baloldal r\u00e9sz\u00e9r\u0151l \u2013 amely az im\u00e9nt eml\u00edtett politikai hat\u00e1sokra kezdte levetk\u0151zni szektaszer\u0171s\u00e9g\u00e9t \u2013 felvesse a baloldal eddigi kirekesztettjei, a k\u00f6vetkezetes humanist\u00e1k, a sz\u00e9kely demokrat\u00e1k, egysz\u00f3val az \u00f6sszes halad\u00f3 magyar er\u0151 tal\u00e1lkoz\u00e1s\u00e1nak lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t egy demokratikus front keret\u00e9ben.\u201d<\/em> Majd od\u00e9bb \u00edgy folytatja: \u201eBalogh Edg\u00e1r kezdem\u00e9nyez\u00e9s\u00e9re a csendet Tam\u00e1si \u00c1ron megsz\u00f3lal\u00e1sa t\u00f6ri meg. \u201eCselekv\u0151 Erd\u00e9lyi Ifj\u00fas\u00e1g\u201d c\u00edmmel seregszeml\u00e9t tart.\u201d<\/em>5<\/sup><\/a><\/em><\/sup>K\u00e9s\u0151bb a F\u00fcggetlen \u00dajs\u00e1g ilyen t\u00e9m\u00e1j\u00fa ank\u00e9tj\u00e1ra hivatkozva m\u00e9g ezeket mondja: \u201eMivel a F\u00fcggetlen \u00dajs\u00e1g ank\u00e9tj\u00e1ban Dsida Jen\u0151n, K\u00e9ki B\u00e9l\u00e1n, a Hitel nev\u00e9ben megsz\u00f3lal\u00f3 Vita S\u00e1ndoron kereszt\u00fcl a MADOSZ\u2013t k\u00e9pvisel\u0151 B\u00e1nyai L\u00e1szl\u00f3ig bez\u00e1r\u00f3lag a rom\u00e1niai magyar fiatals\u00e1g minden jelent\u0151sebb r\u00e9teg\u00e9nek, \u00e1ramlat\u00e1nak \u00e9s csoportosul\u00e1s\u00e1nak a k\u00e9pvisel\u0151i vettek r\u00e9szt, t\u00falz\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl \u00e1ll\u00edthatjuk, hogy a megsz\u00f3lal\u00f3k a magyar t\u00e1rsadalom t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9nek akarat\u00e1t fejezt\u00e9k ki \u00e9s elk\u00e9pzel\u00e9seit k\u00f6rvonalazt\u00e1k.\u201d <\/em>6<\/sup><\/a><\/em><\/sup>A k\u00f6vetkez\u0151kben pedig m\u00e1r egyenesen is hivatkozik a Hitelre: \u201e Joggal \u00edrhatta a Hitel <\/em>(\u00e9s itt Albrecht Dezs\u0151 szavait ism\u00e9tli): \u201eA fiatals\u00e1g egys\u00e9g\u00e9nek megteremt\u00e9s\u00e9hez k\u00f6zelebb \u00e1llunk, mint valaha (\u2026) Eddig az volt minden igyekezet\u00fcnk: kimutatni azt, ami sz\u00e9tv\u00e1laszt, most meg kell keresn\u00fcnk azt, ami \u00f6sszekapcsol\u201d<\/em>.7<\/sup><\/a><\/sup> (\u2026) Ugyan ilyen \u00e9rtelemben nyilatkozott a MADOSZ-t k\u00e9pvisel\u0151 B\u00e1nyai L\u00e1szl\u00f3 is, aki elismer\u0151en sz\u00f3lott a Hitel id\u00e9zett cikk\u00e9r\u0151l, m\u00e9lt\u00e1nyolta a Hitel er\u0151fesz\u00edt\u00e9seit, \u00e9s a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00e1borokhoz tartoz\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt v\u00e9gbemen\u0151 k\u00f6zeled\u00e9s jeleit kiemelve, el\u00e9rkezettnek l\u00e1tta az id\u0151t az ifj\u00fas\u00e1gi parlament \u00f6sszeh\u00edv\u00e1s\u00e1ra\u201d <\/em>8<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Vagyis Csat\u00e1ri nem rekeszti ki a Hitelt, tudja, hogy ez lehetetlen, csup\u00e1n az \u00f6tletgazda, az \u0151 kifejez\u00e9s\u00e9vel a \u201eszabadalom\u201d jog\u00e1t vitatja el.<\/p>\n\n\n\n

Turzai M\u00e1ria eml\u00edtett k\u00f6nyv\u00e9t 1977-ben e sorokkal kezdi: \u201eA szocialista Rom\u00e1nia t\u00f6rt\u00e9nete a rom\u00e1n n\u00e9p \u00e9s az egy\u00fcttlak\u00f3 nemzetis\u00e9gek k\u00f6z\u00f6s k\u00fczdelm\u00e9nek, nemzeti \u00e9s t\u00e1rsadalmi felszabadul\u00e1s\u00e9rt v\u00edvott egy\u00fcttes harc\u00e1nak sok kimagasl\u00f3 mozzanat\u00e1t jegyezte fel (\u2026) az egyre fokoz\u00f3d\u00f3 fasiszta vesz\u00e9ly \u2013 f\u0151leg a harmincas \u00e9vek derek\u00e1t\u00f3l, kij\u00f3zan\u00edt\u00f3 hat\u00e1ssal volt az orsz\u00e1g igaz\u00e1n hazafias, demokratikus be\u00e1ll\u00edtotts\u00e1g\u00fa r\u00e9tegeire, r\u00e1d\u00f6bbentette \u0151ket, hogy a felsz\u00edtott nacionalizmusok perg\u0151t\u00fcz\u00e9ben nemzetis\u00e9gi k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g n\u00e9lk\u00fcl \u00f6ssze kell fognunk a n\u00e9p \u00e9s a sz\u00fcl\u0151haza megment\u00e9s\u00e9\u00e9rt a n\u00e1ci N\u00e9metorsz\u00e1g terjeszked\u00e9s\u00e9t\u0151l, h\u00e1bor\u00fas kalandorpolitik\u00e1j\u00e1t\u00f3l. Ennek az \u00f6sszefog\u00e1snak a kov\u00e1sza, szervez\u0151je \u00e9s vezet\u0151je a Rom\u00e1n Kommunista P\u00e1rt volt, amely a m\u00e9ly illegalit\u00e1s (\u2026) ellen\u00e9re is rend\u00edthetetlen\u00fcl az \u00e9len haladt, megtal\u00e1lta azokat a m\u00f3dszereket \u00e9s eszk\u00f6z\u00f6ket, amelyekkel ir\u00e1ny\u00edtani tudta a t\u00f6megek cselekv\u00e9s\u00e9t. Erre a peri\u00f3dusra esett a n\u00e9pfrontpolitika \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9se is (\u2026).<\/em>\u201d9<\/sup><\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

De enn\u00e9l is egy\u00e9rtelm\u0171bben fogalmaz, amikor nemes egyszer\u0171s\u00e9ggel ezeket \u00edrja: \u201eA rom\u00e1niai magyar \u00e9rtelmis\u00e9g k\u00f6z\u00f6s tan\u00e1cskoz\u00e1s\u00e1nak, a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3nak az \u00f6sszeh\u00edv\u00e1s\u00e1t a Rom\u00e1n Kommunista P\u00e1rt kezdem\u00e9nyezte, miut\u00e1n felm\u00e9rte az egys\u00e9g l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1nak ir\u00e1ny\u00e1ba hat\u00f3 t\u00f6rekv\u00e9seket \u00e9s lehet\u0151s\u00e9geket.\u201d<\/em>10<\/sup><\/a><\/em><\/sup>Vil\u00e1gos besz\u00e9d, mondhatn\u00e1nk.<\/p>\n\n\n\n

Id\u00e9zi az RKP saj\u00e1t anyag\u00e1t is: \u201eEz az RKP szervezte demokratikus akci\u00f3k sor\u00e1ba illeszked\u0151 megnyilv\u00e1nul\u00e1s, lehet\u0151v\u00e9 tette \u00fajabb er\u0151k bekapcsol\u00e1s\u00e1t a halad\u00f3, antifasiszta harcosok csapat\u00e1ba, amely ny\u00edlt fronton k\u00fczd\u00f6tt a soviniszta reakci\u00f3 \u00e9s a revizionista-revansv\u00e1gy\u00f3 politika ellen.\u201d<\/em>11<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Az id\u00e9zeteket olvasva k\u00e9t dologra gondolhatunk. El\u0151sz\u00f6r is ezek a sorok eleve el\u0151revet\u00edtik azt, hogy a Dimitrov-i n\u00e9pfrontpolitik\u00e1ba j\u00f3l beilleszthet\u0151 V.T. t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek magyar\u00e1zata a k\u00f6nyv tov\u00e1bbi oldalain milyen kiindul\u00f3pontr\u00f3l \u00e9s milyen c\u00e9llal fog megt\u00f6rt\u00e9nni. De ugyanakkor az err\u0151l esetleg nem t\u00e1j\u00e9kozott olvas\u00f3nak azt is tudnia kell, hogy ebben az \u00e9vben, vagyis Turzai k\u00f6nyve megjelen\u00e9s\u00e9nek \u00e9v\u00e9ben (1977), sz\u00fcletett meg ugyanennek a Rom\u00e1n Kommunista P\u00e1rtnak az a z\u00e1rt KB. hat\u00e1rozata is, mely szerint Rom\u00e1ni\u00e1t 20 \u00e9ven bel\u00fcl homog\u00e9n nemzet\u00e1llamm\u00e1 kell tenni. \u00c9s err\u0151l a megfelel\u0151 szervek, els\u0151sorban a Securitate a megfelel\u0151 eligaz\u00edt\u00e1sokat is megkapt\u00e1k. A tov\u00e1bbiakban teh\u00e1t ennek ismeret\u00e9ben k\u00f6vess\u00fck Turzai k\u00f6nyv\u00e9nek \u201eigazs\u00e1gait\u201d. Mit akart le\u00edrni, mit engedtek meg le\u00edrni \u00e9s minek akart megfelelni a szerz\u0151? Term\u00e9szetesen az, aki m\u00e1r valamit is tud a V.T. \u201eHitvall\u00e1s\u00e1r\u00f3l\u201d, tudhatja, hogy az t\u00e1volr\u00f3l sem felel meg az RKP id\u00e9zett kor\u00e1bbi elv\u00e1r\u00e1sainak. \u00cdgy ebben, vagyis a v\u00e9geredm\u00e9nyben annak siker\u00e9t l\u00e1tni legal\u00e1bb olyan balgas\u00e1g, mint az RKP kiz\u00e1r\u00f3lagos szerep\u00e9nek kiemel\u00e9se a tal\u00e1lkoz\u00f3 l\u00e9trej\u00f6tt\u00e9ben.<\/p>\n\n\n\n

A Turzai k\u00f6nyv dokumentum gy\u0171jtem\u00e9nnyel is szolg\u00e1l. Most id\u00e9zn\u00e9m Horv\u00e1th Sz. Ferenc 2007-ben \u00edrott l\u00e1bjegyzet\u00e9t: \u201eA dokumentumgy\u0171jtem\u00e9nyt az\u00e9rt sz\u00fcks\u00e9ges el\u0151vigy\u00e1zattal kezelni, mert a kommunista t\u00f6rt\u00e9nelem-\u00e1t\u00edr\u00e1s mintap\u00e9ld\u00e1ja, hat\u00e1rtalanul elt\u00falozza az RKP szerep\u00e9t a Tal\u00e1lkoz\u00f3 el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9ben, ezt mag\u00e1t a N\u00e9pfrontpolitika jegy\u00e9ben magtartott fasisztaellenes t\u00fcntet\u00e9sk\u00e9nt \u00e9rt\u00e9keli (ami biztosan nem volt) \u00e9s elhallgat n\u00e9h\u00e1ny esem\u00e9nyt, ami nem f\u00e9r bele el\u0151regy\u00e1rtott koncepci\u00f3j\u00e1ba. (\u2026) Hasonl\u00f3 a helyzet Csat\u00e1ri k\u00f6nyv\u00e9vel is: A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 Budapest, 1967.\u201d<\/em>12<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

B\u00e1r! A t\u00e1rgyilagoss\u00e1g azt is megk\u00edv\u00e1nja, hogy figyelmeztess\u00fcnk az Erd\u00e9lyi Fiatalok k\u00f6r\u00e9nek t\u00e1volmarad\u00e1s\u00e1ra e tal\u00e1lkoz\u00f3r\u00f3l s ennek f\u0151 ok\u00e1ra, az \u00fagynevezett \u201etr\u00f3jai fal\u00f3<\/em>\u201d elm\u00e9let\u00fckre. E szerint a V.T. a kommunist\u00e1k tr\u00f3jai falova lehet, vagy azz\u00e1 v\u00e1lhat. Err\u0151l Turzai \u00edgy \u00edr: \u201eA L\u00e1szl\u00f3 Dezs\u0151 ir\u00e1ny\u00edt\u00e1sa alatt ekkor m\u00e1r konzervat\u00edv szellem\u0171 Erd\u00e9lyi Fiatalok vezet\u0151s\u00e9ge nyilatkozatban foglalt \u00e1ll\u00e1st a tervezett ifj\u00fas\u00e1gi parlament ellen, s vez\u00e9rcikkben emlegette a <\/em>\u00bb<\/em>tr\u00f3jai falovat<\/em>\u00ab<\/em>, amelyben a demokr\u00e1cia ellenfelei fognak el\u0151ret\u00f6rni\u201d.<\/em>13<\/sup><\/a><\/em><\/sup>Meg\u00e1llap\u00edthatjuk teh\u00e1t, hogy a V.T. szervez\u0151i is tudhattak err\u0151l, miszerint valamif\u00e9le vesz\u00e9ly l\u00e9tezett, amik\u00e9ppen l\u00e9teztek \u201eegy esetleges n\u00e9pfrontos tal\u00e1lkoz\u00f3\u201d baloldalr\u00f3l tervezett l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1nak cs\u00edr\u00e1i is. Azt azonban semmi sem l\u00e1tszik igazolni, hogy ez \u00e9ppen a V.T. lett volna. Turzai azonban egy felt\u00e9telezhet\u0151en fels\u0151bb elv\u00e1r\u00e1snak megfelel\u0151en \u00e1ll\u00edtja be a t\u00f6rt\u00e9nteket.<\/p>\n\n\n\n

Kacs\u00f3 S\u00e1ndor a Brass\u00f3i Lapok vez\u00e9regy\u00e9nis\u00e9ge \u00edgy \u00edr: \u201eA V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 eml\u00e9ke bennem ma is Balogh Edg\u00e1r alakj\u00e1hoz t\u00e1rsul, pedig hivatalosan nem volt benne sem a szervez\u0151 bizotts\u00e1gban, sem az eln\u00f6ks\u00e9gben, nem kapott szerepet m\u00e9g az el\u0151ad\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt sem.(\u2026). De \u00e9nnekem \u0151 emlegette el\u0151sz\u00f6r a meghi\u00fasult \u00e9rsek\u00fajv\u00e1ri: <\/em>\u00bb<\/em>tavaszi parlamentet<\/em>\u00ab<\/em> , amely a csehszlov\u00e1kiai k\u00f6vetkezetesen demokratikus magyarok felvonul\u00e1sa lett volna (\u2026). Nagyon hat\u00e1rozott \u00edt\u00e9letei voltak az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g szellemi, t\u00e1rsadalmi \u00e9s politikai \u00e9let\u00e9r\u0151l (\u2026). Term\u00e9szetesen nagyobb terjedelm\u0171 k\u00f6z\u00edr\u00f3i alkot\u00e1sok voltak ezek a cikkek t\u00f6rt\u00e9nelmi utal\u00e1sokkal s a jelen k\u00e9rd\u00e9seire vil\u00e1g\u00edt\u00f3 elemz\u00e9sekkel (\u2026) amelyek Tam\u00e1si \u00c1ront is elind\u00edtott\u00e1k a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 fel\u00e9 vezet\u0151 \u00faton. Tudom, hogy a cselekv\u0151 ifj\u00fas\u00e1g szellemi \u00f6sszefog\u00e1s\u00e1nak gondolata foglalkoztatta \u00c1ront, de h\u00edress\u00e9 v\u00e1lt cikksorozat\u00e1t az ingerelte ki bel\u0151le, hogy a maga \u00edr\u00f3i m\u00f3dj\u00e1n ellentmondjon Edg\u00e1rnak.\u201d<\/em>14<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

A kor szellem\u00e9t \u00e9s a Kacs\u00f3 k\u00f6nyvet j\u00f3l ismer\u0151 olvas\u00f3 itt egy Balogh Edg\u00e1rnak megfelelni akar\u00e1sra bukkan. Gondolkodhatunk azon, hogy Tam\u00e1siban a V.T. \u00f6tlet\u00e9t csup\u00e1n az ellenkez\u00e9s kis\u00f6rd\u00f6ge \u00e9lesztette volna, vagy sem, de itt \u00e9n els\u0151sorban saj\u00e1t \u201eels\u0151 k\u00e9zb\u0151l\u201d sz\u00e1rmaz\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3imra hagyatkozom, mely szerint Tam\u00e1sit a k\u00e9rd\u00e9s m\u00e1r r\u00e9gen foglalkoztatta \u00e9s cikksorozat\u00e1nak (err\u0151l n\u00e9h\u00e1ny sorral al\u00e1bb majd Mik\u00f3 Imr\u00e9t is id\u00e9zem) megjelen\u00e9sekor m\u00e1r a Hitel szellemi k\u00f6r\u00e9t tal\u00e1lta alkalmasnak a kivitelez\u00e9sre. Nem v\u00e9letlen, hogy mint az akkor \u00e9lt r\u00e9sztvev\u0151k mes\u00e9lt\u00e9k: Tam\u00e1si kv\u00e1zi mag\u00e1hoz ragadta a vezet\u00e9st ebben az id\u0151szakban, s\u0151t a Hitel csoportot is val\u00f3s\u00e1ggal mag\u00e1val sodorta a tal\u00e1lkoz\u00f3 megszervez\u00e9s\u00e9nek munk\u00e1j\u00e1ban. Err\u0151l sz\u00fcleim (a Hitel h\u00e1zigazd\u00e1i) \u00e9s a Hitel egykori, fiatalabb \u00e9veim idej\u00e9n m\u00e9g ott \u00e9l\u0151, tagjai velem mind\u00e9g \u00edgy besz\u00e9ltek.<\/p>\n\n\n\n

Mik\u00f3 Imre a Huszonk\u00e9t \u00e9v<\/em> c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00e9ben, Balogh Edg\u00e1r szerep\u00e9t nem vitatva, id\u0151rendi sorrendbe \u00e1ll\u00edtja az esem\u00e9nyeket. Ekk\u00e9ppen \u00edr: \u201eAz \u00faj nemzed\u00e9k sokf\u00e9le sokfele sz\u00e9t\u00e1gaz\u00f3 \u00e9s egym\u00e1ssal harcban \u00e1ll\u00f3 csoportjainak \u00f6sszefog\u00e1s\u00e1t t\u0171zte ki c\u00e9lul Tam\u00e1si \u00c1ron, amikor cikksorozatot ind\u00edtott a <\/em>\u00bb<\/em>cselekv\u0151 magyar ifj\u00fas\u00e1gr\u00f3l<\/em>\u00ab<\/em>. \u00cdr\u00f3i tekint\u00e9ly\u00e9nek latba vet\u00e9s\u00e9vel sz\u00e1llott s\u00edkra <\/em>\u00bb<\/em>az Erd\u00e9lyi Fiatalok n\u00e9pi humanizmus\u00e1nak, a Hitelben hirdetett \u00fajra\u00e9rt\u00e9kel\u00e9seknek \u00e9s a baloldaliak szocializmus\u00e1nak<\/em>\u00ab<\/em> egyes\u00edt\u00e9se mellett. Ez ut\u00f3bbi csoport volt a legnehezebben meghat\u00e1rozhat\u00f3\u2026A k\u00f6vetkez\u0151 l\u00e9p\u00e9st azonban \u00e9ppen err\u0151l az oldalr\u00f3l tett\u00e9k meg. Balogh Edg\u00e1r a felvid\u00e9ki <\/em>\u00bb<\/em>Sarl\u00f3<\/em>\u00ab<\/em> mozgalom Erd\u00e9lybe k\u00f6lt\u00f6z\u00f6tt vezet\u0151je a <\/em>\u00bb<\/em>F\u00fcggetlen \u00dajs\u00e1g<\/em>\u00ab<\/em>-ban sz\u00f3laltatta meg a fiatal szellemis\u00e9g tizennyolc tagj\u00e1t, akik egy ifj\u00fas\u00e1gi tal\u00e1lkoz\u00f3 mellett foglaltak \u00e1ll\u00e1st\u2026A v\u00e1s\u00e1rhelyi tal\u00e1lkoz\u00f3 \u00fcnnepi hangulat\u00e1ban jobb- \u00e9s baloldal egyetlen magyar n\u00e9pi egys\u00e9gbe forrott \u00f6ssze, az \u00faj nemzed\u00e9k pedig itt l\u00e9pett fel el\u0151sz\u00f6r mint \u00f6n\u00e1ll\u00f3 politikai t\u00e9nyez\u0151 az erd\u00e9lyi magyar k\u00f6z\u00e9letben.\u201d<\/em>15<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Mik\u00f3 Imre els\u0151sorban a v\u00e9geredm\u00e9nyt \u00e9rt\u00e9keli s nem az od\u00e1ig vezet\u0151 \u00fat (igencsak tanuls\u00e1gos) k\u00e1ty\u00fait vagy a zavaros h\u00e1tt\u00e9r mi\u00e9rtjeit kutatja.<\/p>\n\n\n\n

De l\u00e1ssuk akkor mag\u00e1t Balogh Edg\u00e1rt. N\u00e9h\u00e1ny t\u0151le ered\u0151 vagy r\u00f3la sz\u00f3l\u00f3 vagy vele \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sbe hozhat\u00f3 id\u00e9zeten kereszt\u00fcl.<\/p>\n\n\n\n

Az Erd\u00e9lyi Fiatalok c\u00edm\u0171, igen jelent\u0151s \u2013 kordokumentum \u00e9rt\u00e9k\u0171 \u2013 k\u00f6nyvben, Cseke P\u00e9ter kulcsfontoss\u00e1g\u00fanak tartja Balogh Edg\u00e1r hozz\u00e1 int\u00e9zett \u2013 feltehet\u0151en v\u00e1lasz \u2013 level\u00e9t, melyet 1984. szeptember 9\u201314. k\u00f6z\u00f6tt \u00edrt: \u201e1935-ben Erd\u00e9lybe \u00e9rkezve \u00fagy \u00e9reztem, hogy a liber\u00e1lis transzilv\u00e1n,<\/em> a n\u00e9pbar\u00e1t harmadikutas \u00e9s a baloldali mozgalmak holtpontra<\/em> jutottak, s a Hitel csoporttal adva van egy tekint\u00e9lyelv\u0171 jobboldali<\/em> nacionalista el\u0151ret\u00f6r\u00e9s lehet\u0151s\u00e9ge. Ez\u00e9rt t\u00e1madtam meg a Hitel jobbsz\u00e1rny\u00e1t<\/em> a Korunkban, ugyanakkor bizonyos seg\u00edts\u00e9get ny\u00fajtva egy re\u00e1lpolitikus<\/em> balsz\u00e1rnynak, s Ga\u00e1l G\u00e1borral volt vit\u00e1im sor\u00e1n egy n\u00e9pfronti kibontakoz\u00e1st t\u00e1mogattam, amely hivatott volt a marxista baloldalt szekt\u00e1s<\/em> elszigetelts\u00e9g\u00e9b\u0151l kiemelni. A KRP akkori politik\u00e1ja az illegalit\u00e1sb\u00f3l, a<\/em> MADOSZ n\u00e9pi-demokratikus politik\u00e1ja egyar\u00e1nt kedvezett a kibontakoz\u00e1snak,<\/em> s amikor Tam\u00e1si \u00c1ron a Jancs\u00f3 Elem\u00e9r vezette Ady-csoport<\/em> k\u00f6rlevel\u00e9re v\u00e1laszolva egys\u00e9gbe h\u00edvja az \u00faj nemzed\u00e9k k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le ir\u00e1nyzatait,<\/em> a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3n (1937) siker\u00fclt is az ellent\u00e9tes er\u0151ket k\u00f6z\u00f6s<\/em> nemzetis\u00e9gpolitikai nevez\u0151re hozni az antifasiszta demokr\u00e1cia \u00e9s a<\/em> rom\u00e1n\u2013magyar megegyez\u00e9s szellem\u00e9ben. Sajnos ekkorra m\u00e1r egyed\u00fcl az<\/em> Erd\u00e9lyi Fiatalok csoportja maradt elszigetel\u0151d\u00e9sben, s ezt az ellent\u00e9tet<\/em> m\u00e1r csak az 1944-es felszabadul\u00e1st k\u00f6vet\u0151leg, a Magyar N\u00e9pi Sz\u00f6vets\u00e9g<\/em> keret\u00e9ben siker\u00fclt feloldani. Le kell szegeznem, hogy az Erd\u00e9lyi Fiatalok<\/em> ebben az elszigetel\u0151d\u00e9sben sem v\u00e1lt \u00bbpolitikai ellenf\u00e9ll\u00e9\u00ab, vagyis elvi elvonts\u00e1gban<\/em> demokrata \u00e9s n\u00e9pbar\u00e1t maradt, innen a szem\u00e9lyi bar\u00e1ts\u00e1gok<\/em> folytat\u00f3d\u00e1sa.\u201d<\/em>16<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

A lev\u00e9lr\u00e9szlet nagyon \u00e9rdekes. Cseke P\u00e9ternek igaza van abban, hogy kulcsfontoss\u00e1g\u00fa. Balogh Edg\u00e1r itt saj\u00e1t szerep\u00e9r\u0151l csak igen finoman, de ann\u00e1l sokatmond\u00f3bban tesz eml\u00edt\u00e9st. Vagyis \u0151 Erd\u00e9lybe \u00e9rkezve m\u00e1r ennek a gondolatnak az elk\u00f6telezettje volt. Ez az \u00e9rsek\u00fajv\u00e1ri k\u00eds\u00e9rletre gondolva igaz is lehet. Viszont az \u00fajdons\u00e1g erej\u00e9vel hat, az Ady-csoport k\u00f6rlevel\u00e9re val\u00f3 hivatkoz\u00e1s sor\u00e1n, Jancs\u00f3 Elem\u00e9r el\u0151t\u00e9rbe helyez\u00e9se. Tam\u00e1si az Ady k\u00f6r level\u00e9re v\u00e1laszol. Vagyis ism\u00e9t a \u201efelesel\u0151\u201d Tam\u00e1si m\u00e1sodik helye lesz hangs\u00falyos.<\/p>\n\n\n\n

(A szerz\u0151 itt, \u2013 id\u0151ben k\u00f6zel h\u00e1rom h\u00f3nappal k\u00e9s\u0151bb sz\u00far be egy fontos inform\u00e1ci\u00f3t, Balogh F. Andr\u00e1snak a jelen tanulm\u00e1ny r\u00f6vid\u00edtett v\u00e1ltozat\u00e1nak elolvas\u00e1sa ut\u00e1n \u00edrott cikk\u00e9b\u0151l, ahol nagyapj\u00e1val Balogh Edg\u00e1rral folytatott \u00e9s magnetofonra vett besz\u00e9lget\u00e9seib\u0151l id\u00e9zve ezt hozza tudom\u00e1sunkra: \u201eA szervez\u00e9s akkori probl\u00e9m\u00e1ja \u00e9ppen ennek a k\u00f6z\u00f6s \u00e9rdeknek a megfogalmaz\u00e1sa volt, ugyanis az \u00e1ltal\u00e1nos bizalmatlans\u00e1g kor\u00e1ba senki sem akarta, hogy egy m\u00e1sik oldal-p\u00e1rt-frakci\u00f3 b\u00e1bj\u00e1v\u00e1 v\u00e1ljon \u00e9s m\u00e1soknak az \u00fcgy\u00e9t el\u0151bbre vigye. A m\u00e1sik akad\u00e1ly (\u2026) \u00e9ppen az a k\u00f6zkelet\u0171 gyan\u00fa volt, miszerint a tal\u00e1lkoz\u00f3 a kommunist\u00e1k malm\u00e1ra hajtan\u00e1 a vizet. A sz\u00e9les erd\u00e9lyi k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny nem fogadta volna el a tal\u00e1lkoz\u00f3t, ha az a kommunista mozgalomnak hozott volna valamilyen hasznot. (\u2026) Az eml\u00edtett magn\u00f3besz\u00e9lget\u00e9sek alkalm\u00e1val Balogh \u00fagy eml\u00e9kezett vissza erre az esem\u00e9nyre, hogy jelent\u0151s szerepet v\u00e1llalt a megszervez\u00e9s\u00e9ben, \u00e1m id\u0151k\u00f6zben visszah\u00faz\u00f3dott \u00e9s elker\u00fclte a k\u00f6zponti szerepv\u00e1llal\u00e1st az\u00e9rt, hogy ne riassza el a r\u00e9sztvev\u0151ket. R\u00f3la ugyanis k\u00f6ztudott volt kommunista felfog\u00e1s\u2026\u201d<\/em>17<\/sup><\/a><\/em><\/sup> Az id\u00e9zet nem tartalmaz semmi c\u00e1foland\u00f3t, de ha m\u00e1r ismerj\u00fck a V.T. l\u00e9trej\u00f6tt\u00e9nek folyamat\u00e1t, arra j\u00f6het\u00fcnk r\u00e1, hogy Balogh Edg\u00e1r ifj\u00fas\u00e1gi tal\u00e1lkoz\u00f3 szervez\u00e9s\u00e9re tett l\u00e9p\u00e9sei, \u201eegy ilyen tal\u00e1lkoz\u00f3\u201d l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1t val\u00f3ban c\u00e9lozhatt\u00e1k, azonban hogy ez \u201ea tal\u00e1lkoz\u00f3\u201d azonos lett volna a sikeresen megszervezett V.T.-val, a megval\u00f3sul\u00e1s esem\u00e9nyeit ismerve nem bizony\u00edthat\u00f3. Az term\u00e9szetesen nem lehet \u00e9letszer\u0171, ha minden k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s befoly\u00e1st kiz\u00e1runk \u00e9s Balogh Edg\u00e1r saj\u00e1t f\u00e9lreh\u00faz\u00f3d\u00e1s\u00e1ra vonatkoz\u00f3 megjegyz\u00e9se nagyon logikusnak t\u0171nik. Itt hivatkozn\u00e9k az Erd\u00e9lyi Fiatalok \u00e1ltal felvetett tr\u00f3jai fal\u00f3 elm\u00e9letre, mely pontosan illeszkedik a k\u00e9pbe)<\/p>\n\n\n\n

Az Ady k\u00f6r level\u00e9re c\u00e9lz\u00e1st tesz a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3n baloldali el\u0151ad\u00f3k\u00e9nt megh\u00edvott Szeml\u00e9r Ferenc is, de nem igazolja azt. \u0150 Szem\u00e9lyes \u00fcgy<\/em> c\u00edm\u0171 k\u00f6tet\u00e9ben eml\u00e9kezik a \u201eMag\u00e1nyosan a <\/em>V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3n\u201d <\/em>c\u00edm\u0171 fejezetben. El\u0151sz\u00f6r arr\u00f3l sz\u00e1mol be, hogy nem ismerte a k\u00f6rlevelet, melyet Balogh Edg\u00e1r egy tan\u00e1cskoz\u00e1s \u00f6sszeh\u00edv\u00e1s\u00e1ra \u00edrt 1935 \u0151sz\u00e9n a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 ifj\u00fas\u00e1gi csoportoknak, mivel nem volt tagja ilyen csoportosul\u00e1snak.<\/p>\n\n\n\n

Ki is \u00edrta akkor azt a levelet? Jancs\u00f3 Elem\u00e9r? Balogh Edg\u00e1r? Az eddig megismert irodalomban sajnos nem tal\u00e1lkoztam ennek a k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl l\u00e9tez\u0151 lev\u00e9lnek a sz\u00f6veg\u00e9vel. Szeml\u00e9r viszont arr\u00f3l \u00edr, hogy olvasta Tam\u00e1si \u00c1ron omin\u00f3zus cikk\u00e9t a Brass\u00f3i Lapok 1936. \u00e1prilis 12-i sz\u00e1m\u00e1ban. Ezzel egy\u00fattal azt is megtudhatjuk, hogy az Ady k\u00f6r\u00f6s levelet b\u00e1rki \u00edrta, mivel az 1935-ben kelt, az id\u0151rend miatt Tam\u00e1si 1936-ban arra val\u00f3ban csak v\u00e1laszolhatott, vagy \u201efeleselhetett\u201d felt\u00e9ve, ha van szorosabb \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9s a k\u00e9t sz\u00e1nd\u00e9k k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n\n\n\n

A legt\u00f6bb szerz\u0151 szerint a \u201eCselekv\u0151 erd\u00e9lyi ifj\u00fas\u00e1g\u201d <\/em>c\u00edm\u0171 cikksorozat volt az igazi elind\u00edt\u00f3ja a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 megszervez\u00e9s\u00e9nek. Szeml\u00e9r \u00f3vatosabb enn\u00e9l. Eml\u00e9kezete szerint, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg k\u00e9s\u0151bb kapott felsz\u00f3l\u00edt\u00e1st a r\u00e9szv\u00e9telre abban a mozg\u00e1sban melyet, mint \u00edrja, Balogh Edg\u00e1r a MADOSZ ifj\u00fas\u00e1g\u00e1val \u00e9s a munk\u00e1s-\u00e9rtelmis\u00e9giekkel val\u00f3 megbesz\u00e9l\u00e9sei ut\u00e1n ind\u00edtott el. Szerinte az illeg\u00e1lis kommunista p\u00e1rt \u00f6szt\u00f6nz\u00e9s\u00e9re munk\u00e1hoz l\u00e1t\u00f3 Balogh Edg\u00e1r els\u0151sorban a MADOSZ, az Erd\u00e9lyi Fiatalok, a Hitel, a Magyar P\u00e1rt fiataljait vette sz\u00e1m\u00edt\u00e1sba.<\/p>\n\n\n\n

Ezek k\u00f6z\u00fcl a Hitel fiataljainak sz\u00e1m\u00edt\u00e1sba v\u00e9tel\u00e9r\u0151l m\u00e1s adataink vannak, a Botlik k\u00f6nyv\u00e9ben (Erd\u00e9ly t\u00edz t\u00e9telben<\/em>) id\u00e9zett Balogh Edg\u00e1r-v\u00e9lem\u00e9nyre figyelve.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9rj\u00fcnk h\u00e1t r\u00e1 erre a k\u00f6vetkez\u0151 forr\u00e1sunkra, Bottlik J\u00f3zsef k\u00f6nyv\u00e9re, melynek c\u00edme: Erd\u00e9ly t\u00edz t\u00e9telben<\/em> 1918\u20131940<\/em>. Gazdag bibliogr\u00e1fi\u00e1val h\u00e1rom fejezetben foglalkozik az \u00e9rtelmis\u00e9g szerep\u00e9vel, az Erd\u00e9lyi Fiatalok mozgalm\u00e1val \u00e9s a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3val. A Hitel (nem el\u0151sz\u00f6r) csak ez ut\u00f3bbival kapcsolatosan bukkan fel, \u00e9s ker\u00fcl megeml\u00edt\u00e9sre. Ez a \u201emegeml\u00edt\u00e9s\u201d azonban igen \u00e9rdekes, hiszen Balogh Edg\u00e1r, majd pedig B\u00e1nyai (Baumgarten) L\u00e1szl\u00f3 v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t tartalmazza a Hitelr\u0151l, s ezek a v\u00e9lem\u00e9nyek, sokat reg\u00e9lnek a Hitelnek az erd\u00e9lyi kisebbs\u00e9gi l\u00e9t \u00edrott t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben a szocialista eml\u00e9k\u00edr\u00e1s \u00e1ltal \u201ebet\u00f6lteni megengedett\u201d szerep\u00e9r\u0151l \u00e9s e t\u00e9ren mostoha sors\u00e1r\u00f3l, ami term\u00e9szetesen a V.T. eset\u00e9ben is \u00e9rv\u00e9nyes tilalomf\u00e1kat jelentett. Bottlik Tam\u00e1si ismert mondat\u00e1t is id\u00e9zi: \u201eV\u00e9gs\u0151 k\u00f6vetkeztet\u00e9s gyan\u00e1nt teh\u00e1t nem<\/em> tudok m\u00e1s utat aj\u00e1nlani az \u00e9p\u00fcl\u0151 j\u00f6vend\u0151 fel\u00e9, mint az Erd\u00e9lyi Fiatalok<\/em> n\u00e9pi humanizmus\u00e1nak, a Hitelben hirdetett \u00fajra\u00e9rt\u00e9kel\u00e9snek \u00e9s a baloldal<\/em> szocializmus\u00e1nak az \u00f6sszefog\u00e1s\u00e1t.\u201d<\/em> Tam\u00e1si id\u00e9z\u00e9se \u00edgy folytat\u00f3dik: \u201eK\u00f6z\u00f6s a t\u00f6rhetetlen c\u00e9ltudatos t\u00f6rekv\u00e9s<\/em> is, hogy az erd\u00e9lyi magyar n\u00e9p megment\u00e9s\u00e9re kell sietni, \u00e9s ezt a<\/em> t\u00f6meget min\u00e9l el\u0151bb gazdas\u00e1gi \u00e9s szellemi \u00e9let\u00fcnk tengely\u00e9v\u00e9 kell tenni<\/em>.\u201d A szerz\u0151 ezeket kiemelve \u00edgy \u00edr: \u201eK\u00e9telked\u00fcnk abban, hogy a Hitel cikk\u00edr\u00f3i is \u00edgy gondolkodn\u00e1nak,<\/em> akik szerint \u00bba n\u00e9p nem alkot\u00f3k\u00e9pes (\u2026)\u00ab \u00e9s az \u00bb\u00faj<\/em> nemess\u00e9g\u00ab kialak\u00edt\u00e1s\u00e1ra van sz\u00fcks\u00e9g, hogy e kaszt a n\u00e9pet \u00bbvezesse\u00ab,<\/em> pontosan Hitler ismert F\u00fchrer-elve szerint. Balogh Edg\u00e1r az\u00e9rt b\u00edr\u00e1lja<\/em> Tam\u00e1si \u00c1ront, mert nem veszi \u00e9szre, hogy ebben a k\u00e9t erd\u00e9lyi jelens\u00e9gben (ti. a Korunk, illetve a Hitel k\u00f6r\u00fcl t\u00f6m\u00f6r\u00fcl\u0151 er\u0151k) vil\u00e1gfrontok n\u00e9znek farkasszemet, nem l\u00e1tja, hogy a Hitel \u00faj magyar rendi ideol\u00f3gi\u00e1ja szak\u00edt\u00e1s a kisebbs\u00e9gi magyar ifj\u00fas\u00e1gi mozgalmak demokratikus n\u00e9pi hagyom\u00e1nyaival. A Korunk teh\u00e1t nem tartotta k\u00edv\u00e1natosnak a Hitel bevon\u00e1s\u00e1t a k\u00f6z\u00f6s ifj\u00fas\u00e1gi arcvonalba. S nem \u00e9rtette Tam\u00e1si \u00c1ront, aki az \u00faj tekint\u00e9lyelveket hirdet\u0151 \u00e9s eleve demokr\u00e1ciafal\u00f3 Hitelr\u0151l \u00edgy \u00edrt: \u00bbA mostani Hitelnek a megjelen\u00e9se a legfigyelemrem\u00e9lt\u00f3bb eredm\u00e9ny, amit a cselekv\u0151 erd\u00e9lyi ifj\u00fas\u00e1g az ut\u00f3bbi \u00e9vekben el\u00e9rt.\u00ab A francia forradalom szabads\u00e1geszm\u00e9ivel szemben rendi hagyom\u00e1nyokat id\u00e9z\u0151 fiatalokat szinte hihetetlen vaks\u00e1ggal egy sorba helyezi a harcos demokr\u00e1cia \u00fatj\u00e1n indul\u00f3 Erd\u00e9lyi Fiatalokkal. Tam\u00e1si \u00c1ron kifejezetten Albrecht Dezs\u0151 radikalizmus\u00e1t \u00fcdv\u00f6zli, \u00e9s \u00edgy f\u00e9lre\u00e9rthetetlen\u00fcl a Hitel kereteibe \u00fclt jobboldali klikkre vonatkozik \u00bba Hitel ifj\u00fa magyarjai\u00ab-nak m\u00e9ltat\u00e1sa is. Balogh Edg\u00e1r \u00fagy l\u00e1tta: ha nem ismern\u0151k Tam\u00e1si \u00c1ron demokratikus felfog\u00e1s\u00e1t, s nem l\u00e1tn\u00f3k \u00e9ppen a sz\u00f3ban forg\u00f3 cikksorozatban azt, hogy hat\u00e1rozottan l\u00e1ndzs\u00e1t t\u00f6r az eleddig minden\u00fcnnen kirekesztett baloldalnak az erd\u00e9lyi magyar k\u00f6z\u00e9letben val\u00f3 szerephez jut\u00e1sa mellett, azt hinn\u0151k, a Hitel \u00faj magyar rendi ideol\u00f3gi\u00e1j\u00e1nak falaz. De ilyesmit is \u00edr, s ez megnyugtat\u00f3: \u00bbHa a n\u00e9pval\u00f3s\u00e1g hirdet\u0151i nem tudtak volna felfog\u00e1suknak hangot adni (\u2026) \u00fagy is \u00e9rezn\u00e9m (\u2026), hogy (\u2026) hi\u00e1nyzik valami. Ez pedig a szocializmus amelyik nem el\u00e9gszik meg a n\u00e9pi demokr\u00e1cia nagyon t\u00e1gan \u00e9rtelmezhet\u0151 eszmek\u00f6r\u00e9vel (\u2026)\u00ab A val\u00f3ban halad\u00f3kat semmi esetre sem fogja elt\u00e1ntor\u00edtani a Tam\u00e1si \u00c1ron javasolta demokratikus ifj\u00fas\u00e1gi arcvonalt\u00f3l az a k\u00f6r\u00fclm\u00e9ny, hogy az \u00edr\u00f3 v\u00e9gtelen j\u00e1mbors\u00e1g\u00e1ban ebbe a n\u00e9pi arcvonalba akarja bevonni a Hitel rendi fantaszt\u00e1it is.\u201d<\/em>18<\/sup><\/a><\/em><\/sup>\u00cdgy id\u00e9zi teh\u00e1t Balogh Edg\u00e1rt Bottlik. A k\u00e1osz kiteljesedik. Mit akartak val\u00f3j\u00e1ban? Kit akartak? Mit takartak? Akkor \u00e9s k\u00e9s\u0151bb? Hogy mi\u00e9rt azt lassan m\u00e1r kezdj\u00fck meg\u00e9rteni.<\/p>\n\n\n\n

K\u00f6zben term\u00e9szetesen arr\u00f3l sehol semesik sz\u00f3, hogy Tam\u00e1si \u00c1ron \u201ev\u00e9gtelen j\u00e1mbors\u00e1g\u00e1ban\u201d <\/em>a Hitel \u201efantaszta\u201d <\/em>munkat\u00e1rsaival ekkor m\u00e1r dolgozik a tal\u00e1lkoz\u00f3 eszmei \u00e9s gyakorlatiel\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9n. Feltehet\u0151-e, hogy a hiba ott t\u00f6rt\u00e9nt, mikor Balogh Edg\u00e1rtmell\u0151zt\u00e9k, \u00e9s n\u00e9ki semmif\u00e9le szerepet nem biztos\u00edtottak a v\u00e1rvav\u00e1rt tal\u00e1lkoz\u00f3n? Vagy csup\u00e1n a p\u00e1rtt\u00f6rt\u00e9net egy sz\u00e9p fejezet\u00e9t akarj\u00e1k kikerek\u00edteni? De pr\u00f3b\u00e1ljunk t\u00e1rgyilagosak lenni. Mennyire lehetett a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 a baloldalh\u00e1tt\u00e9rmunk\u00e1j\u00e1nak eredm\u00e9nye, s mennyire \u201evezett\u00e9k meg\u201d at\u00f6bbi er\u0151t jelent\u0151 \u2013 \u00e9s ezek szerint val\u00f3di \u2013 fantaszt\u00e1kat? Mi lehet igaz a \u201etr\u00f3jai fal\u00f3\u201d elm\u00e9letb\u0151l? Az id\u00e9zett szerz\u0151k v\u00e9lem\u00e9nyei e tekintetben ellentmond\u00e1sosak.<\/p>\n\n\n\n

L\u0151rinczi L\u00e1szl\u00f3, az egy \u00e9ve Szard\u00ednia sziget\u00e9n elhunyt utols\u00f3 Hitel t\u00fal\u00e9l\u0151, nekem sz\u00f3l\u00f3 level\u00e9ben ezeket \u00edrta: \u201e\u2026nem lehet a Hitel-id\u0151ket t\u00f6rt\u00e9nelmileg elszigetelten elemezni, mintha egy kis erd\u00e9lyi magyar bulir\u00f3l lenne sz\u00f3. N\u00e9metorsz\u00e1gban 1933 \u00f3ta Hitler volt uralmon, a jobboldali p\u00e1rtok mindenfel\u00e9 kezdtek er\u0151s\u00f6dni. A Komintern ekkor dolgozta ki az \u00fan. Dimitrov-taktik\u00e1t, azaz elb\u00fajtatni a kommunist\u00e1kat (\u00e9s a p\u00e1rtokat, ahol voltak) <\/em>\u00bbantifasiszta<\/em>\u00ab \u00e9s hasonl\u00f3 t\u00f6m\u00f6r\u00fcl\u00e9sekben, f\u0151k\u00e9nt n\u00e9pfrontosokban, pl. Francia- \u00e9s Spanyolorsz\u00e1gban. (\u2026) Egy ilyen kis j\u00e1t\u00e9k eredm\u00e9nye volt a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 Erd\u00e9lyben, amelyet k\u00e9s\u0151bb a Komp\u00e1rt mindig a maga nagy <\/em>\u00bbn\u00e9pfrontos<\/em>\u00ab sikerek\u00e9nt emlegetett; de a Hat\u00e1rozatair\u00f3l egy sz\u00f3 sem esett, term\u00e9szetesen, ezeket egyszer\u0171en elhallgatt\u00e1k.<\/em><\/p>\n\n\n\n

De mif\u00e9le kommunista p\u00e1rtr\u00f3l lehetett sz\u00f3 akkor, 1937-ben, Erd\u00e9lyben?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Err\u0151l egyszer\u0171en, \u00e9ppen mint a Hat\u00e1rozatokr\u00f3l, sz\u00f3 sem esett a komcsi rendszer idej\u00e9n, m\u00e9g k\u00e9rdezni sem lehetett, hogy volt-e szervezete, s kik voltak a tagjai?\u201d<\/em>19<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Vagyis val\u00f3j\u00e1ban kommunista kezdem\u00e9nyez\u00e9sr\u0151l, az illeg\u00e1lis p\u00e1rt \u00e1ltal mozgatott manipul\u00e1ci\u00f3r\u00f3l volt sz\u00f3? Mindenesetre Tam\u00e1si egykori szavai szerint a tal\u00e1lkoz\u00f3 az Erd\u00e9lyi Fiatalok n\u00e9pi humanizmus\u00e1t, a Hitelben meghirdetett \u00fajra\u00e9rt\u00e9kel\u00e9st \u00e9s a baloldaliak szocializmus\u00e1t akarta \u00f6sszeegyeztetni. Ez a t\u00e9tel a forr\u00e1sanyagokban \u00fajra meg \u00fajra felbukkan.<\/p>\n\n\n\n

Most ism\u00e9t visszat\u00e9rek a felt\u00e9telezett kulcsfigur\u00e1hoz. Balogh Edg\u00e1r Mik\u00f3 Imre<\/em> korjelz\u00e9se <\/em>c\u00edm\u0171 \u00edr\u00e1s\u00e1t is vizsg\u00e1ljuk meg. Mit \u00edr Balogh Edg\u00e1r ebben az \u00edr\u00e1s\u00e1ban a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3val kapcsolatosan: \u201eA Magyar Kisebbs\u00e9g <\/em>(Jakabffy Elem\u00e9r magyar p\u00e1rti k\u00e9pvisel\u0151 liber\u00e1lis szellem\u0171 s a fasizmussal szembehelyezked\u0151 foly\u00f3irata \u2013 <\/em>a szerz\u0151 megjegyz\u00e9se) k\u00f6r\u00fcl t\u00f6m\u00f6r\u00fcl\u0151 fiatal politikusg\u00e1rda n\u00e9lk\u00fcl nehezen<\/em> v\u00e1lhatott volna val\u00f3ra Mik\u00f3 Imre \u00bbm\u00e1sodik<\/em>\u00ab nemzed\u00e9k\u00e9nek eml\u00e9kezetes<\/em> \u00f6nmegval\u00f3s\u00edt\u00e1sa, az 1937-es V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3. Az Erd\u00e9lyi Fiatalok<\/em> harmadikutas fell\u00e9p\u00e9s\u00e9vel egyidej\u0171leg jobb- \u00e9s baloldali v\u00e9gletek<\/em> sarkultak ugyan ebben a nemzed\u00e9kben, a n\u00e9pfronti kezdem\u00e9nyez\u00e9sre Tam\u00e1si<\/em> \u00c1ron seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel Marosv\u00e1s\u00e1rhelyen egybegy\u0171lt ifj\u00fas\u00e1gi parlament<\/em> azonban megtal\u00e1lta a demokratikus nemzetis\u00e9gi \u00f6sszefog\u00e1s \u00fatj\u00e1t a fasizmussal szembesz\u00e1ll\u00f3 rom\u00e1n halad\u00f3 er\u0151k oldal\u00e1n. Ha a jobboldal intrik\u00e1ja,<\/em> a n\u00e9peket \u00e9s orsz\u00e1gokat \u00f6sszeroppant\u00f3 hitlerista el\u0151ret\u00f6r\u00e9s \u00e9s a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa minden megpr\u00f3b\u00e1ltat\u00f3 kalandors\u00e1ga h\u00e1tt\u00e9rbe szor\u00edtotta, s sz\u00e9tkergette is a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 \u00f6sszetev\u0151it, az egyszer m\u00e1r kialakult kapcsolatok nem vesztek k\u00e1rba, s a b\u00e9csi dikt\u00e1tum folyt\u00e1n \u00c9szak-Erd\u00e9lyre is kiterjeszked\u0151 Horthy rendszer fasiszta csatl\u00f3spolitik\u00e1j\u00e1val<\/em> szemben fokr\u00f3l fokra \u00fajra \u00e9rv\u00e9nyre jutottak a n\u00e9pfronti hazafias er\u0151k.\u201d<\/em>20<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Balogh Edg\u00e1r itt a kezdem\u00e9nyez\u00e9st egy gener\u00e1ci\u00f3 kez\u00e9be helyezi. De \u00e9rdemes elgondolkodni e ravaszul megfogalmazott sz\u00f6vegen is. Mindenekel\u0151tt tudni kell, hogy 1978-ban jelent meg, a Ceau\u015fescu diktat\u00fara \u201ef\u00e9nyes \u00e9vtizedeinek\u201d idej\u00e9n. Olvas\u00e1sa k\u00f6zben azonban gondolni kell a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3nak azokban az id\u0151kben jelent\u0151s\u00e9g\u00e9n fel\u00fcli \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9re is. Ugyanakkor benne van a fasizmus visszat\u00e9r\u0151 mot\u00edvuma. Amire m\u00e9g felfigyelhet\u00fcnk, hogy a Horthy fasizmust eml\u00edti, de a rom\u00e1n fasizmusr\u00f3l nem esik sz\u00f3. Rom\u00e1ni\u00e1ban ekkor m\u00e1r nem sz\u00edvesen besz\u00e9ltek err\u0151l. Ann\u00e1l sz\u00edvesebben k\u00f6t\u00f6tt\u00e9k \u00f6ssze e veszedelmes sz\u00f3t Horthy nev\u00e9vel. A sz\u00f6vegben t\u00fal\u00e9rt\u00e9kelt a fasizmussal szemben\u00e1ll\u00f3 rom\u00e1n halad\u00f3 er\u0151kh\u00f6z val\u00f3 csatlakoz\u00e1s mot\u00edvuma is. Meglep\u0151, hogy Balogh Edg\u00e1r a maguk szerep\u00e9t nem eml\u00edti, f\u0151szerepet kap ugyanakkor n\u00e1la a Magyar Kisebbs\u00e9g c\u00edm\u0171 lap. Tam\u00e1si \u201eseg\u00edts\u00e9g\u00e9t\u201d az\u00e9rt felemlegeti. Enn\u00e9l is furcs\u00e1bb, hogy itt nem eml\u00edti az Erd\u00e9lyi Fiataloknak a tal\u00e1lkoz\u00f3r\u00f3l val\u00f3 t\u00e1volmarad\u00e1s\u00e1t. De mindezeknek a magyar\u00e1zata meghaladja e fejezet kereteit \u00e9s c\u00e9lj\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n

A tisztelt olvas\u00f3 ezen a ponton v\u00e9gleg belesz\u00e9d\u00fclhetett az ellentmond\u00e1sok \u00e9s feltev\u00e9sek \u00f6rv\u00e9nyl\u00e9s\u00e9be. Engedtess\u00e9k meg teh\u00e1t, hogy az \u00f6sszegz\u00e9s sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1val egy kor\u00e1ntsem ex cathedra v\u00e9lem\u00e9nnyel z\u00e1rjam ezt a gondolatsort, meg\u00edg\u00e9rv\u00e9n \u00e9s rem\u00e9lv\u00e9n, hogy a tov\u00e1bbiakban ekkora k\u00e1oszra nem sz\u00e1m\u00edtva, m\u00e1r r\u00f6videbb lehetek.<\/p>\n\n\n\n

A felv\u00e1zolt t\u00f6rt\u00e9nelmi h\u00e1tt\u00e9r k\u00e9ts\u00e9gtelenn\u00e9 teszi, hogy akkoriban az RKP \u2013 k\u00edv\u00fclr\u0151l is \u00f6szt\u00f6nz\u00f6tt \u2013 \u00faj m\u00f3dszerekhez folyamodik s ezek egyike a \u201en\u00e9pfrontos\u201d harc el\u0151t\u00e9rbe helyez\u00e9se. Teh\u00e1t minden bizonnyal voltak ilyen sz\u00e1nd\u00e9kok s ezt az el\u0151bbiekb\u0151l l\u00e1thattuk is.<\/p>\n\n\n\n

Balogh Edg\u00e1r \u2013 m\u00e9g a Sarl\u00f3s mozgalom idej\u00e9b\u0151l \u2013 fegyvert\u00e1r\u00e1ban mag\u00e1val hozott egy ilyen tervet s ez\u00e9rt tesz javaslatot a rom\u00e1niai magyar ifj\u00fas\u00e1g k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 csoportjainak k\u00fcld\u00f6tt k\u00f6rlev\u00e9lben m\u00e1r 1935 \u0151sz\u00e9n: \u201e\u2026 egy, olyan ifj\u00fas\u00e1gi ank\u00e9t \u00f6sszeh\u00edv\u00e1s\u00e1t s\u00fcrgetve, amelyen sz\u00e1mbavegy\u00e9k \u00e9s megvitass\u00e1k a rom\u00e1niai magyar nemzetis\u00e9g legfontosabb k\u00e9rd\u00e9seit \u00e9s tennival\u00f3it a fasizmus el\u0151ret\u00f6r\u00e9s\u00e9nek t\u00f6rt\u00e9nelmi k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei k\u00f6z\u00f6tt.\u201d<\/em>21<\/sup><\/a><\/em><\/sup>Term\u00e9szetesen mer\u00fcl fel a k\u00e9rd\u00e9s, hogy ki \u00e1llt Balogh Edg\u00e1r kezdem\u00e9nyez\u00e9sei m\u00f6g\u00f6tt? Sejt\u00e9seink lehetnek.<\/p>\n\n\n\n

K\u00f6zben lezajlott N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 \u00e9s Boldizs\u00e1r Iv\u00e1n sokat emlegetett rom\u00e1niai l\u00e1togat\u00e1sa. N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 k\u00f6vetkeztet\u00e9sei eg\u00e9szen s\u00f6t\u00e9tek. \u201eMagyars\u00e1g, hal\u00e1l \u00e9s protestantizmus \u00e9n is \u00fagy \u00e9rzem, egyet jelentenek ma itt\u201d<\/em>22<\/sup><\/a><\/em><\/sup> \u00edrja. Boldizs\u00e1r Iv\u00e1n, Horv\u00e1th Sz. Ferenc szavait id\u00e9zve: \u201e\u2026ebb\u0151l a lehangol\u00f3 helyzetb\u0151l a kiutat a feln\u00f6vekv\u0151 \u00e9rtelmis\u00e9gben l\u00e1tott, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a Hitel k\u00f6reinek <\/em>\u00bb<\/em>szoci\u00e1lis felel\u0151ss\u00e9gtudata<\/em>\u00ab impon\u00e1lt neki, mert ez sem kommunista, sem irredenta eszm\u00e9kkel nem volt gyan\u00fas\u00edthat\u00f3.\u201d <\/em>23<\/sup><\/a><\/em><\/sup> Felt\u0171n\u0151, hogy mennyire m\u00e1s v\u00e9lem\u00e9nye van a szint\u00e9n baloldali Boldizs\u00e1r Iv\u00e1nnak, mint Balogh Edg\u00e1rnak.<\/p>\n\n\n\n

A l\u00e1togat\u00e1st jelent\u0151s vita k\u00f6vette \u00e9s er\u0151s\u00f6d\u00f6tt a cselekv\u0151 v\u00e1lasz \u00f3haja is.<\/p>\n\n\n\n

Tam\u00e1si \u00c1ront, aki sz\u00e1mos fiatal \u00e9rtelmis\u00e9gi t\u00f6m\u00f6r\u00fcl\u00e9snek volt megbecs\u00fclt \u00e9s tekint\u00e9lyes tagja, mag\u00e1t\u00f3l \u00e9rtet\u0151d\u0151en vonzotta az egys\u00e9g gondolata \u00e9s a nehezed\u0151 id\u0151kben sz\u00e1m\u00e1ra is vil\u00e1gos volt ennek fontoss\u00e1ga.<\/p>\n\n\n\n

Mindezek id\u0151beli egybees\u00e9se, adta a lehet\u0151s\u00e9get, hogy az elk\u00e9pzel\u00e9sek ak\u00e1r j\u00f3, ak\u00e1r rosszhiszem\u0171 form\u00e1ban \u00f6sszefon\u00f3djanak. A rosszhiszem\u0171 alatt az Erd\u00e9lyi Fiatalok t\u00e1volmarad\u00e1s\u00e1t magyar\u00e1z\u00f3 \u201etr\u00f3jai fal\u00f3\u201d <\/em>elm\u00e9let esetleges igaz\u00e1t \u00e9rten\u00e9m, s ezt egy\u00e1ltal\u00e1n nem tartom kiz\u00e1rtnak, ink\u00e1bb a j\u00f3zan \u00e9sz sz\u00fclem\u00e9ny\u00e9nek.<\/p>\n\n\n\n

Az \u00f6tletgazda teh\u00e1t az id\u00e9zetek szerint nagyj\u00e1b\u00f3l minden esetben az volt, akir\u0151l az id\u00e9zett \u00fagy v\u00e9lte. De val\u00f3ban nem z\u00e1rhatjuk ki az esetleges sugalmaz\u00f3k szerep\u00e9t. A megval\u00f3s\u00edtani kezdett \u00f6tletet azonban,- azt, amelyet Tam\u00e1si \u00c1ron a Hitel csoport seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel \u2013 mondhatni, hogy azt v\u00e1lasztva munkat\u00e1rsnak \u2013 kezdett \u00e9letre kelteni, nem vehetj\u00fck el t\u0151le. \u0150, a Cselekv\u0151 magyar ifj\u00fas\u00e1g cikksorozat szerz\u0151je (\u00e9s a F\u00fcggetlen \u00dajs\u00e1g ilyen t\u00e9m\u00e1j\u00fa ank\u00e9tj\u00e1nak \u00f6sszefoglal\u00f3ja) volt ennek elind\u00edt\u00f3ja. Hogy k\u00e9s\u0151bb kik csatlakoztak hozz\u00e1 vagy kiket h\u00edvott meg, az m\u00e1r csup\u00e1n az \u00f6tlet megval\u00f3sul\u00e1s\u00e1nak az egyik fontos alkot\u00f3elem\u00e9t jelentette, a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 v\u00e9lem\u00e9nyek rem\u00e9lt \u00e9s szervezett, eredm\u00e9nyes tal\u00e1lkoz\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben.<\/p>\n\n\n\n

Arr\u00f3l, hogy az ezt megel\u0151z\u0151en felmer\u00fclt \u2013 tal\u00e1lkoz\u00f3kra vonatkoz\u00f3 \u2013 kezdem\u00e9nyez\u00e9sek mennyire befoly\u00e1solt\u00e1k \u0151t, vagy \u0151ket \u201eA V.T.\u201d megszervez\u00e9s\u00e9ben, ma m\u00e1r hi\u00e1baval\u00f3 volna elm\u00e9lkedni.<\/p>\n\n\n\n

A bonyolult vita le\u00edr\u00e1sa t\u0171nhet \u00f6nc\u00e9l\u00fanak, de ha az olvas\u00f3nak volt t\u00fcrelme \u00e1ttekinteni a benne felsoroltakat, akkor az \u00f6nmag\u00e1t meghalad\u00f3 jelent\u0151s\u00e9g\u0171 k\u00f6vetkeztet\u00e9sekre ad alkalmat. Ez\u00e9rt is voltam b\u00e1tor elm\u00e9ly\u00fcltebben t\u00e1rgyalni.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e9gezet\u00fcl a k\u00e9t p\u00f3lus k\u00f6z\u00f6tt az egyens\u00falyt keresve, most Horv\u00e1th Sz. Ferenc gondolatira hivatkozn\u00e9k:<\/p>\n\n\n\n

\u201e\u00d6sszegezve elmondhat\u00f3, hogy Tam\u00e1si \u00c1ron eml\u00edtett 1936-os cikksorozat\u00e1nak a kiv\u00e1lt\u00f3ja a k\u00f6vetkez\u0151 h\u00e1rom mozgat\u00f3er\u0151 lehetett: (el\u0151sz\u00f6r) egy kommunista ir\u00e1nyults\u00e1g\u00fa baloldalnak a n\u00e9pfrontpolitika jegy\u00e9ben val\u00f3 meger\u0151s\u00f6d\u00f6tt fell\u00e9p\u00e9se, (m\u00e1sodszor) a bal \u00e9s jobb k\u00f6zti eur\u00f3pai ideol\u00f3giai vit\u00e1k, \u00e9s (harmadszor) az a k\u00edv\u00fclr\u0151l is p\u00e1rtolt meggy\u0151z\u0151d\u00e9s, hogy a fiatal szellemi vezet\u0151r\u00e9teg sz\u00e9th\u00faz\u00e1s\u00e1nak v\u00e9get kell m\u00e1r vetni. Tam\u00e1si cikksorozata az 1937 \u0151sz\u00e9n tartott V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u0151je volt.\u201d<\/em>24<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

II. A tal\u00e1lkoz\u00f3 megszervez\u00e9se<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nem volt egyszer\u0171 a tulajdonk\u00e9ppeni szervez\u0151 munka sem, de ez m\u00e1r j\u00f3val k\u00f6nnyebben \u00e1ttekinthet\u0151 fejezet, mint a \u201ekeresztlev\u00e9lr\u0151l\u201d sz\u00f3l\u00f3 vita, melyet feleslegesnek is mondhattuk volna, de egy\u00e9bk\u00e9nt \u00f6nmag\u00e1ban is igen tanuls\u00e1gos \u2013 \u00e9s a kor t\u00f6rt\u00e9n\u00e9seinek bels\u0151 mozgat\u00f3er\u0151it s azok k\u00e9s\u0151bbi magyar\u00e1zat\u00e1t, illetve \u201efelhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1t\u201d sok m\u00e1s ter\u00fclet\u00e9n is seg\u00edthet meg\u00e9rteni.<\/p>\n\n\n\n

Tam\u00e1si Cselekv\u0151 erd\u00e9lyi ifj\u00fas\u00e1g c\u00edm\u0171 cikk sorozata a Brass\u00f3i Lapok 1936. \u00e1prilis 5 \u00e9s 12 k\u00f6z\u00f6tti sz\u00e1maiban jelent meg. A Ligeti Ern\u0151 szerkesztette kolozsv\u00e1ri F\u00fcggetlen \u00dajs\u00e1g m\u00e1r eml\u00edtett ank\u00e9tja pedig 1937. m\u00e1rcius 27. \u00e9s m\u00e1jus 23. k\u00f6z\u00f6tt zajlott a \u201eFiatal magyarok Tavaszi Tal\u00e1lkoz\u00f3ja el\u00e9\u201d<\/em>, c\u00edmmel. Az ank\u00e9t v\u00e9g\u00e9n a tanuls\u00e1gokat Tam\u00e1si \u00c1ron foglalta \u00f6ssze. Ez k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9s felt\u00e9telez\u00e9s\u00e9re ad okot az egy \u00e9v el\u0151tti cikksorozattal. Az el\u0151z\u0151 fejezetben le\u00edrt vita feleslegess\u00e9g\u00e9t ez is bizony\u00edtja. Amik\u00e9ppen az is vil\u00e1gos, hogy az \u00e9vekkel k\u00e9s\u0151bb kialakult t\u00f6rt\u00e9nelmi helyzetben az els\u0151bbs\u00e9g \u00e9rdem\u00e9t kinek volt \u00e9rdeke kisaj\u00e1t\u00edtani.<\/p>\n\n\n\n

Egy\u00e9bk\u00e9nt az ank\u00e9t a szellemi \u00e9let valamennyi \u00e1ramlat\u00e1t k\u00e9pvisel\u0151 18 szem\u00e9lyis\u00e9get k\u00e9rdezett meg (k\u00f6zt\u00fck Balogh Edg\u00e1rt is) \u00e9s ebb\u0151l 16 egy tal\u00e1lkoz\u00f3 sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9ge mellett foglalt \u00e1ll\u00e1st.<\/p>\n\n\n\n

Tal\u00e1n itt van a helye, hogy k\u00f6zbevet\u0151leg id\u00e9zzem a Hitel foly\u00f3irat szerkeszt\u0151s\u00e9g\u00e9nek egy-k\u00e9t bekezd\u00e9s\u00e9t err\u0151l az id\u0151szakr\u00f3l: \u201eGondvisel\u00e9sszer\u0171 a t\u00e9nyek alakul\u00e1sa. A k\u00fcls\u0151 nyom\u00e1s \u00e9s a bels\u0151 fesz\u00fclts\u00e9g ellen\u00e1llhatatlan k\u00e9nyszere folyt\u00e1n a kisebbs\u00e9gi helyzet \u00e1t\u00e9rt\u00e9kel\u00e9se lett feladatunkk\u00e1, a magunk rev\u00edzi\u00f3ja, a nemzetl\u00e9t teljes ig\u00e9ny\u0171 megl\u00e1t\u00e1sa. De ugyancsak a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6vetkezetes alakul\u00e1sa hajtotta \u00e9s hajtja az \u00faj nemzed\u00e9ket saj\u00e1t szerep\u00e9nek felismer\u00e9s\u00e9re(\u2026)A f\u00f6ld \u00e9s a n\u00e9p probl\u00e9m\u00e1inak meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9b\u0151l k\u00f6zszellem form\u00e1l\u00f3dik, hat\u00e1rozott k\u00f6rvonalakban jelentkezik a kisebbs\u00e9gi \u00e9let, \u00fatban a lelki magyars\u00e1g. (\u2026)<\/em>25<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

A <\/em>\u00bb<\/em>Cselekv\u0151 ifj\u00fas\u00e1g<\/em>\u00ab<\/em> c\u00edm\u0171 cikksorozat k\u00f6r\u00fcl hosszas vitatkoz\u00e1s indult meg. Ennek sor\u00e1n mindazoknak, akik \u00f3hajtva-\u00f3hajtott\u00e1k az \u00faj nemzed\u00e9k egys\u00e9ges k\u00e9p\u00e9nek kialak\u00edt\u00e1s\u00e1t, hamarosan l\u00e1tniok kellett, hogy az \u00f6sszefog\u00e1st s\u00falyos akad\u00e1lyok nehez\u00edtik. A Hitel maga ebben a \u2013 hangs\u00falyozzuk \u2013 id\u0151szer\u0171tlen vit\u00e1ban, b\u00e1r teljes m\u00e9rt\u00e9kben k\u00f6r\u00fcl\u00f6tte folyt, r\u00e9szt nem vett, csak k\u00e9s\u0151bb sz\u00f6gezte le a f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9sb\u0151l keletkezett v\u00e1dak visszautas\u00edt\u00e1sa ut\u00e1n \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t: <\/em>\u00bbVit\u00e1ba nem sz\u00edvesen bocs\u00e1tkozunk, id\u0151 sincs r\u00e1, de nem is hasznos a vet\u00e9lked\u00e9s. Annyi az elint\u00e9zend\u0151 k\u00e9rd\u00e9s\u00fcnk, oly sz\u00e9les a munkater\u00fclet, hogy mindig kevesen lesz\u00fcnk munk\u00e1ba\u00e1ll\u00f3k. Egyt\u0151l meg kell \u0151rizn\u00fcnk magunkat: saj\u00e1t szerep\u00fcnk t\u00falbecs\u00fcl\u00e9s\u00e9t\u0151l. Mi mindannyian csak r\u00e9szletmunk\u00e1sok lehet\u00fcnk. A t\u00e1rsadalomszervez\u00e9s nagy m\u0171ve nem egy nemzed\u00e9k erej\u00e9hez m\u00e9retett, elv\u00e9gz\u00e9se nemzed\u00e9kek k\u00f6vetkezetes igyekv\u00e9s\u00e9t ig\u00e9nyli. Az Erd\u00e9lyi Fiataloknak, a Hitelnek a m\u00e1s hasonl\u00f3 munkak\u00f6z\u00f6ss\u00e9geknek egy hivat\u00e1sa van: egym\u00e1st seg\u00edtve \u00e9s egym\u00e1s mellett t\u00f6rekedni a n\u00e9pk\u00f6z\u00f6ss\u00e9g szolg\u00e1lat\u00e1ra.\u00ab (\u2026)<\/em><\/p>\n\n\n\n

S amikor a F\u00fcggetlen \u00dajs\u00e1g <\/em>\u00bbFiatal magyarok tavaszi tal\u00e1lkoz\u00f3ja el\u00e9\u00ab c\u00edmmel h\u00fasv\u00e9t napj\u00e1n ank\u00e9tot ind\u00edtott, egym\u00e1sut\u00e1n tizennyolc fiatal magyar nyilatkozott egy\u00f6ntet\u0171en az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g fiatal szellemi csoportjainak tal\u00e1lkoz\u00e1sa mellett s az \u00f6sszefog\u00e1st, a k\u00f6z\u00f6s munkaprogram kialak\u00edt\u00e1s\u00e1t \u00e9get\u0151 t\u00f6rt\u00e9nelmi sz\u00fcks\u00e9gnek tartott\u00e1k.(\u2026) A tavasz id\u0151k\u00f6zben eltelt a fej\u00fcnk felett.(\u2026) Augusztus 18-\u00e1n v\u00e9gre megjeleni <\/em>\u00bbAz erd\u00e9lyi magyarokhoz\u00ab c\u00edmzett felh\u00edv\u00e1s.\u201d<\/em>26<\/sup><\/a><\/em><\/sup>stb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Az el\u0151k\u00e9sz\u00fcletek tov\u00e1bbi folytat\u00e1s\u00e1r\u00f3l a Rom\u00e1niai Magyar Irodalmi Lexikon 5\/2 k\u00f6tet\u00e9t id\u00e9zem, abban is D\u00e1vid Gyula kit\u0171n\u0151 sz\u00f3cikk\u00e9t. \u201e\u2026megv\u00e1lasztott\u00e1k az ifj\u00fas\u00e1gi parlament el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u0151 bizotts\u00e1g\u00e1t (tagjai: Tam\u00e1si \u00c1ron, Nagy Istv\u00e1n, Asztalos S\u00e1ndor, Petrovay Tibor, Vita S\u00e1ndor valamint a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3r\u00f3l v\u00e9g\u00fcl is t\u00e1vol maradt Jord\u00e1ky Lajos), amely a Hitel akkori szerkeszt\u0151s\u00e9g\u00e9ben: Sz\u00e1sz Istv\u00e1n agr\u00e1rm\u00e9rn\u0151k, az EMGE k\u00e9s\u0151bbi aleln\u00f6k\u00e9nek kolozsv\u00e1ri h\u00e1z\u00e1ban folytatta megbesz\u00e9l\u00e9seit\u2026\u201d<\/em>27<\/sup><\/a><\/em><\/sup> Az el\u0151k\u00e9sz\u00fcleteket is nagy vit\u00e1k k\u00eds\u00e9rt\u00e9k. \u00dagy az eln\u00f6ks\u00e9gben, mint a korabeli sajt\u00f3ban.<\/p>\n\n\n\n

Az Orsz\u00e1gos Magyar P\u00e1rt p\u00e9ld\u00e1ul, el\u0151sz\u00f6r tilalmat rendelt el tagjainak, de ut\u00f3bb enged\u00e9lyezte a r\u00e9szv\u00e9telt.<\/p>\n\n\n\n

A legf\u0151bb gondot \u00e9rdekes m\u00f3don nem a jobb \u00e9s baloldal, hanem az Erd\u00e9lyi Fiatalok \u00e9s a Hitel csoport vit\u00e1ja okozta. Cseke P\u00e9ter \u00edrja: \u201e\u2026a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9nek id\u0151szak\u00e1ra nagyon r\u00e1nyomta b\u00e9lyeg\u00e9t az EF \u00e9s a Hitel visz\u00e1lya.\u201d<\/em>28<\/sup><\/a><\/em><\/sup> De term\u00e9szetesen a jobb-bal egyens\u00falykeres\u00e9s is vita t\u00e1rgya volt. Balr\u00f3l Jord\u00e1ky a szoci\u00e1ldemokrata \u00e9s Nagy Istv\u00e1n a munk\u00e1s\u00edr\u00f3 ker\u00fcltek az eln\u00f6ks\u00e9gbe, Balogh Edg\u00e1r \u00e1s B\u00e1nyai L\u00e1szl\u00f3 kimarad\u00e1s\u00e1t azzal magyar\u00e1zt\u00e1k, hogy a f\u0151hat\u00f3s\u00e1gokn\u00e1l szem\u00e9lyeik akad\u00e1lyozhatn\u00e1k a tal\u00e1lkoz\u00f3 megszervez\u00e9s\u00e9t, de az is elhangzott, hogy a baloldalnak m\u00e1r ott van k\u00e9t k\u00e9pvisel\u0151je. Az eln\u00f6k Tam\u00e1si \u00e9s az eln\u00f6ks\u00e9g t\u00f6bbi tagja a Hitel csoportb\u00f3l ker\u00fcltek ki. A m\u00e1sik jelent\u0151s csoportosul\u00e1s az Erd\u00e9lyi fiatalok v\u00e9g\u00fcl Tam\u00e1si minden er\u0151fesz\u00edt\u00e9se ellen\u00e9re sem \u00f3hajtottak r\u00e9szt v\u00e1llalni a munk\u00e1ban. Mint m\u00e1r sz\u00f3 volt err\u0151l, \u0151k a baloldal el\u0151ret\u00f6r\u00e9s\u00e9nek lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t felt\u00e9telezt\u00e9k a tal\u00e1lkoz\u00f3ban \u00e9s a kommunista: \u201e<\/em>tr\u00f3jai fal\u00f3\u201d veszedelm\u00e9t l\u00e1tt\u00e1k benne. Az \u201e\u00f6tlet\u201d t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek ismeret\u00e9ben tal\u00e1n nem is ok n\u00e9lk\u00fcl. Turzai M\u00e1ria A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 <\/em>c\u00edm\u0171 monogr\u00e1fi\u00e1j\u00e1ban \u00edgy \u00edr err\u0151l: \u201eA L\u00e1szl\u00f3 Dezs\u0151 ir\u00e1ny\u00edt\u00e1sa alatt ekkor m\u00e1r konzervat\u00edv szellem\u0171 Erd\u00e9lyi Fiatalok vezet\u0151s\u00e9ge nyilatkozatban foglalt \u00e1ll\u00e1st a tervezett ifj\u00fas\u00e1gi parlament ellen, s vez\u00e9rcikkben emlegette a \u00bbtr\u00f3jai falovat\u00ab, amelyben a demokr\u00e1cia<\/em> ellenfelei fognak el\u0151t\u00f6rni.\u201d<\/em>29<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Az Erd\u00e9lyi Fiatalok elk\u00e9pzel\u00e9se az volt, hogy a r\u00e9sztvev\u0151k nem, mint egyes szem\u00e9lyek, hanem m\u0171k\u00f6d\u0151 szervezetek \u00e9s csoportosul\u00e1sok k\u00e9pvisel\u0151ik\u00e9nt vegyenek r\u00e9szt a tal\u00e1lkoz\u00f3n. A baloldal azonban ez esetben, ilyen leg\u00e1lis csoportosul\u00e1sok h\u00edj\u00e1n, nem vehetett volna r\u00e9szt.<\/p>\n\n\n\n

Ez az a m\u00e1r eml\u00edtett pillanat, mikor is Tam\u00e1si a vezet\u00e9st \u201ekv\u00e1zi mag\u00e1hoz ragadja\u201d, ami \u00edgy is volt rendj\u00e9n, mert a cselekv\u0151 ifj\u00fas\u00e1gr\u00f3l \u00edrott cikksorozata tekinthet\u0151 a m\u00e1r egy id\u0151 \u00f3ta sz\u00fcks\u00e9gesnek tartott \u00f6sszefog\u00e1s konkr\u00e9t megszervez\u00e9s\u00e9re tett els\u0151 l\u00e9p\u00e9snek s abban a Hitel magyarjair\u00f3l \u00edrott cikk m\u00e1r \u00e9rezteti, hogy ezt a csoportot tartja alkalmasnak a feladat megold\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n\n\n\n

Itt \u00e9rdemes hivatkozni Szeml\u00e9r Ferenc soraira: \u201ePanaszra term\u00e9szetesen ekkor sem volt okom, hiszen \u2013 bizonyos nem eg\u00e9szen j\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9k\u00fa politikai mesterked\u00e9sek k\u00f6vetkezt\u00e9ben \u00e9s a Hitel-csoport m\u00e1r akkor jobboldali t\u00e1j\u00e9koz\u00f3d\u00e1st sugall\u00f3 magatart\u00e1sa folyt\u00e1n \u2013 ebben az El\u0151k\u00e9sz\u00edt\u0151 Bizotts\u00e1gban sem az eg\u00e9sz megmozdul\u00e1st szem\u00e9lyileg elind\u00edt\u00f3 Balogh Edg\u00e1r, sem az azt teljes erej\u00e9vel t\u00e1mogat\u00f3 B\u00e1nyai L\u00e1szl\u00f3, sem a MADOSZ valamely m\u00e1s k\u00e9pvisel\u0151je nem kapott helyet\u201d<\/em>30<\/sup><\/a><\/em><\/sup>. <\/em>A tov\u00e1bbiakban a jobbra ir\u00e1nyul\u00f3 cselez\u00e9s igazol\u00e1s\u00e1t l\u00e1tjaabban, hogy a k\u00e9s\u0151bb meg\u00fcr\u00fclt k\u00e9t helyre sem ezeket h\u00edvt\u00e1k be,hanem \u201ea L\u00e1szl\u00f3 Dezs\u0151 ir\u00e1ny\u00edt\u00e1sa alatt imm\u00e1r er\u0151sen hagyom\u00e1ny\u0151rz\u0151 szellemben m\u0171k\u00f6d\u0151 Erd\u00e9lyi Fiatalok k\u00e9t k\u00e9pvisel\u0151j\u00e9t\u201d<\/em>31<\/sup><\/a><\/em><\/sup> Itt kell megjegyeznem, hogy ut\u00f3bb, mint m\u00e1r tudjuk, az Erd\u00e9lyiFiatalok m\u00e9gsem vettek r\u00e9szt a tal\u00e1lkoz\u00f3n) Ezut\u00e1n Szeml\u00e9r azt m\u00e9rlegelgeti, milyen \u00e9rdekek is dikt\u00e1lt\u00e1k az\u0151 el\u0151ad\u00f3i megh\u00edv\u00e1s\u00e1t? \u201eVajon micsoda k\u00f6zelebbi egyens\u00falyoknak kellett l\u00e9trej\u00f6nnie felk\u00e9r\u00e9s elfogad\u00e1sa eset\u00e9n, \u00e9s micsoda t\u00e1voli c\u00e9lok v\u00e1ltak lehet\u0151v\u00e9 ennek folyt\u00e1n?\u201d<\/em>32<\/sup><\/a><\/em><\/sup>teszi fel a k\u00e9rd\u00e9st, kiss\u00e9 tal\u00e1n t\u00fal\u00e9rt\u00e9kelveaz esetet.<\/p>\n\n\n\n

Enn\u00e9l is \u00e9rdekesebb, hogy a tal\u00e1lkoz\u00f3ra megh\u00edvottak list\u00e1j\u00e1nak \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ban, d\u00f6nt\u0151 jelent\u0151s\u00e9get tulajdonit annak a Hitel csoportnak, amelyr\u0151l k\u00f6nyv\u00e9nek megjelen\u00e9se idej\u00e9n (1975) m\u00e9g alig akart\u00e1k elismerni, hogy az el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9sben valamilyen szerepet j\u00e1tszottak volna. A k\u00e9t meg\u00fcresedett hely eml\u00edt\u00e9sekor pedig m\u00e9g azt a st\u00e1diumot r\u00f6gz\u00edti, amikor az Erd\u00e9lyi Fiatalok r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9t Tam\u00e1si \u00c1ron pr\u00f3b\u00e1lta el\u00e9rni. V\u00e9g\u00fcl a sz\u00f6vetkezeti tiszts\u00e9gvisel\u0151k (maguk is a Hitel csoport tagjai) meg\u00fcresed\u0151 helyeire (a Balogh Edg\u00e1r szerint ez esetben meglep\u0151 m\u00f3don rugalmasnak nevezett) Albrecht Dezs\u0151 \u00e9s Teleki \u00c1d\u00e1m ker\u00fclt be. Mindketten szint\u00e9n a Hitel csoportb\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n

A rendezv\u00e9ny m\u00e1r ezen el\u0151k\u00e9sz\u00fcletek idej\u00e9n is a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 nevet viselte.<\/p>\n\n\n\n

A bizotts\u00e1g, Kolozsv\u00e1ron 1937. augusztus 19-\u00e9n tette k\u00f6zz\u00e9 azt a nyilatkozatot, mely Tam\u00e1si \u00c1ron fogalmaz\u00e1s\u00e1ban az erd\u00e9lyi magyars\u00e1ghoz sz\u00f3lva, meghirdeti a tal\u00e1lkoz\u00f3t.33<\/sup><\/a><\/sup> E sorok \u00edr\u00f3ja itt az \u00e9rzelmeknek engedve jegyzi meg, hogy e pillanatban, a jelent\u0151s forr\u00e1sanyag rendszerez\u00e9s\u00e9t azon az asztalon (\u00e9s Tam\u00e1si \u00c1ron sz\u00e9k\u00e9n \u00fclve) v\u00e9gzi, amely k\u00f6r\u00fcl \u00fclve dolgoztak eg\u00e9sz id\u0151 alatt az el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u0151k.<\/p>\n\n\n\n

Az Ellenz\u00e9kben megjelent felh\u00edv\u00e1s felsorolja a tal\u00e1lkoz\u00f3 tervezett t\u00e1rgysorozat\u00e1t is:<\/p>\n\n\n\n

1. Az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g t\u00e1rsadalmi alkata \u00e9s erk\u00f6lcstana \u00e1talakul\u00e1s\u00e1nak \u00fatjai \u00e9s k\u00e9pe. 2. Az erd\u00e9lyi magyar nemzetkisebbs\u00e9g k\u00f6zjogi \u00e9s nemzetk\u00f6zi jogi helyzete. 3. Az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g \u00e9s a rom\u00e1n n\u00e9p \u00e9p\u00edt\u0151 egy\u00fctt\u00e9l\u00e9s\u00e9nek felt\u00e9telei \u00e9s \u00fatja. 4. Az iskolai nevel\u00e9s \u00e9s iskolai nevel\u00e9s reformjai, az iskol\u00e1n k\u00edv\u00fcli n\u00e9pnevel\u00e9s. 5. Tudom\u00e1ny, irodalom, sz\u00ednh\u00e1z, zene, m\u0171v\u00e9szet. 6. Az erd\u00e9lyi magyar napi \u00e9s id\u0151szaki sajt\u00f3 h\u00e1bor\u00fa ut\u00e1ni m\u0171k\u00f6d\u00e9se, mostani \u00e1llapota \u00e9s j\u00f6v\u0151 szerepe. 7. A munk\u00e1s \u00e9s iparos t\u00f6megek nevel\u00e9se \u00e9s szerepe. 8. K\u00f6zgazdas\u00e1gi politik\u00e1nk. 9. Mez\u0151gazdas\u00e1gi politik\u00e1nk. 10. \u00d6sszefoglal\u00f3 hat\u00e1rozat.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e1tra volt az egy\u00e1ltal\u00e1n nem elhanyagolhat\u00f3 \u201eapr\u00f3munka\u201d. Ennek f\u0151 terh\u00e9t a Hitel csoporthoz tartoz\u00f3 Asztalos S\u00e1ndor \u00fcgyv\u00e9d v\u00e1llalta fel \u00e9s rendelkez\u00e9sre bocs\u00e1totta \u00fcgyv\u00e9di irod\u00e1j\u00e1t is.<\/p>\n\n\n\n

III. A tal\u00e1lkoz\u00f3<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A nagy rem\u00e9nyekkel v\u00e1rt \u00f6sszej\u00f6vetelre 1937. okt\u00f3ber 2. \u00e9s 4. k\u00f6z\u00f6tt ker\u00fclt sor a marosv\u00e1s\u00e1rhelyi Apoll\u00f3 palot\u00e1ban. A megjelentek sz\u00e1ma 187 volt.<\/p>\n\n\n\n

Ism\u00e9t a Hitel \u00f6sszefoglal\u00f3j\u00e1b\u00f3l id\u00e9zn\u00e9k: \u201e\u2026csakhamar m\u00e9ly\u00fcl a tudat:<\/em> \u00bb\u2026\u00faj helyzet\u00fcnkben, 18 esztend\u0151 alatt, mi k\u00eds\u00e9relt\u00fck meg el\u0151sz\u00f6r, hogy szabad form\u00e1ban, minden hatalmi vagy \u00e9rdekbefoly\u00e1st\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl egybegy\u0171lj\u00f6n az \u00e9rett ifj\u00fas\u00e1g\u00ab; – a h\u00e1bor\u00fa \u00f3ta mi k\u00eds\u00e9relt\u00fck meg el\u0151sz\u00f6r, hogy ez az egybegy\u0171l\u00e9s olyan legyen, amely magyar t\u00e1rsadalmunk minden sz\u00edn\u00e9t t\u00fckr\u00f6zze. (\u2026) Az egybegy\u0171l\u00e9s jelent\u0151s\u00e9ge tudatosul e percekben: Tam\u00e1si \u00c1ron megnyit\u00f3ja idej\u00e9n s az azt k\u00f6vet\u0151en Albrecht Dezs\u0151 el\u0151ad\u00e1sa folyam\u00e1n. A k\u00fcl\u00f6n sz\u00e1nd\u00e9kok egyetlen nagy sz\u00e1nd\u00e9kba torkollanak, a k\u00fcl\u00f6n elgondol\u00e1sok egyetlen tengely k\u00f6r\u00fcl krist\u00e1lyosodnak s ez a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3. (\u2026) Kisebbs\u00e9gi t\u00e1rsadalom m\u00e9g a legsz\u00e9ls\u0151bb individualizmus idej\u00e9n sem engedheti meg tagjainak sem az \u00f6nz\u0151 k\u00fcl\u00f6n\u00e1ll\u00e1st, sem a k\u00fcl\u00f6n csoportokba tagol\u00f3d\u00e1st.(\u2026)\u201d<\/em>34<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

A tal\u00e1lkoz\u00f3 a m\u00e1r felsorolt t\u00e9m\u00e1kr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 el\u0151ad\u00e1sokb\u00f3l \u00e1llt, melyeket el\u0151z\u0151leg felk\u00e9rt szem\u00e9lyek tartottak \u00e9s melyeket hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1sok \u00e9s vit\u00e1k k\u00f6vettek. Egy minden el\u0151ad\u00e1s eset\u00e9ben k\u00fcl\u00f6n erre felk\u00e9rt bizotts\u00e1g k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9vel, ezut\u00e1n \u00e1ll\u00edtott\u00e1k \u00f6ssze az azokra vonatkoz\u00f3 hat\u00e1rozatokat. A tal\u00e1lkoz\u00f3 idej\u00e9re k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl egym\u00e1sra tal\u00e1ltak k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 vil\u00e1gn\u00e9zet\u0171 fiatalok. Az egy\u00fcttl\u00e9t azonban nem volt mentes a vit\u00e1kt\u00f3l. Az eml\u00e9kez\u0151k k\u00f6z\u00fcl t\u00f6bben is arra hivatkoznak, hogy v\u00e9geredm\u00e9ny\u00e9ben a jobboldali, konzervat\u00edv ir\u00e1nyzat t\u00fals\u00falya \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclt. Ezt t\u00f6bben (pl. Horv\u00e1th Sz. Ferenc is) arra alapozt\u00e1k, hogy a hat\u00e1rozatban alapelvk\u00e9nt ker\u00fclt be, miszerint a kisebbs\u00e9g vezet\u00e9se csak \u201ea kereszt\u00e9ny erk\u00f6lcsi \u00e9s demokratikus nemzeti k\u00f6vetelm\u00e9nyek szerint t\u00f6rt\u00e9nhetik.\u201d<\/em>35<\/sup><\/a><\/em><\/sup>.<\/em> Ezt Albrecht Dezs\u0151 els\u0151 el\u0151ad\u00e1s\u00e1nak hangv\u00e9tel\u00e9re vezetik vissza. Minthogy Albrecht hangs\u00falyozta, hogy ez nem a zsid\u00f3kra vonatkozik, \u00fagy v\u00e9lik, hogy ez az \u201eistentelens\u00e9g \u00e9s nemzetk\u00f6zis\u00e9g<\/em>\u201d b\u0171n\u00e9t hordoz\u00f3 kommunist\u00e1knak sz\u00f3lt.36<\/sup><\/a><\/sup> De Kacs\u00f3 S\u00e1ndornak a rom\u00e1n-magyar egy\u00fctt\u00e9l\u00e9ssel kapcsolatos t\u00e9teleit is \u00e1tfogalmazt\u00e1k \u00e9s a magyar kisebbs\u00e9g nemzeti egyenjog\u00fas\u00e1g\u00e1t jel\u00f6lt\u00e9k meg a rom\u00e1nokkal val\u00f3 b\u00e9k\u00e9s egy\u00fctt\u00e9l\u00e9s felt\u00e9telek\u00e9nt.37<\/sup><\/a><\/sup> Nagyobb vita volt m\u00e9g Szeml\u00e9r Ferencnek az alkot\u00f3 m\u0171v\u00e9szet szabads\u00e1ga \u00e9s f\u00fcggetlens\u00e9ge k\u00f6r\u00fcli t\u00e9teleir\u0151l. Itt is a nemzeti \u00e9rt\u00e9kek jegy\u00e9ben t\u00f6rt\u00e9n\u0151 nevel\u00e9st hangs\u00falyozt\u00e1k, ami egy \u00f6nv\u00e9delmi harcot folytat\u00f3 \u00e9s a homogeniz\u00e1ci\u00f3 ellen \u00f6sszez\u00e1rni k\u00e9nytelen kisebbs\u00e9g eset\u00e9ben nem t\u0171nik indokolatlannak.<\/p>\n\n\n\n

Ez a nemzeti gondolat volt tal\u00e1n az az \u00f6sszetart\u00f3 er\u0151, mely megakad\u00e1lyozta a tal\u00e1lkoz\u00f3t vesz\u00e9lyeztet\u0151 v\u00e9gletes sz\u00e9th\u00faz\u00e1st. Horv\u00e1th Sz. Ferenc m\u00e9lt\u00e1n hivatkozik egy a tal\u00e1lkoz\u00f3t n\u00e9h\u00e1ny nappal k\u00f6vet\u0151 Albrecht Dezs\u0151 lev\u00e9lre, melynek c\u00edmzettje Vita S\u00e1ndor volt. Ebben Albrecht helyzet\u00fcket a v\u00e9gv\u00e1ri katon\u00e1k\u00e9hoz hasonl\u00edtja, ahol a fennmarad\u00e1st az egys\u00e9g garant\u00e1lta: \u201ebefel\u00e9 megegyez\u00e9s, b\u00e9ke, testv\u00e9ri \u00f6sszeh\u00faz\u00f3d\u00e1s, kifel\u00e9 makacs megkapaszkod\u00e1s, sz\u00fcntelen poz\u00edci\u00f3harc\u2026\u201d<\/em>38<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Az Erd\u00e9lyi fiatalok t\u00e1volmarad\u00e1sa m\u00e1ig vitathat\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s. B\u00edr\u00e1lataikb\u00f3l a tr\u00f3jai fal\u00f3 elm\u00e9let is ilyen. A k\u00e9s\u0151bb t\u00f6rt\u00e9ntek szerint lehet benne igazs\u00e1g, legal\u00e1bbis a sz\u00e1nd\u00e9k szintj\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

Z\u00e1hony \u00c9va szavait kell itt id\u00e9znem: \u201eAz Erd\u00e9lyi Fiatalok b\u00edr\u00e1lata \u2013 el kell ismerni \u2013 n\u00e9h\u00e1ny k\u00e9rd\u00e9sben helyt\u00e1ll\u00f3nak bizonyult a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3val kapcsoltban. Fontos, a kisebbs\u00e9gi magyars\u00e1g \u00e9let\u00e9t k\u00f6zvetlen\u00fcl \u00e9rint\u0151 k\u00e9rd\u00e9sek nem ker\u00fcltek napirendre, mint p\u00e9ld\u00e1ul a magyar t\u00f6rt\u00e9nelmi egyh\u00e1zak helyzete \u00e9s m\u0171k\u00f6d\u00e9se; az erd\u00e9lyi fiatal szellemis\u00e9g k\u00e9rd\u00e9sei vagy az erd\u00e9lyi magyar f\u00f6ldm\u0171vesek probl\u00e9m\u00e1i.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Felmer\u00fcl azonban a k\u00e9rd\u00e9s, ha a Fiatalok olyan tiszt\u00e1n l\u00e1tta a helyzetet, a megoldand\u00f3 feladatokat, akkor mi\u00e9rt nem kapcsol\u00f3dott be idej\u00e9ben \u2013 az el\u0151\u00edt\u00e9leteket f\u00e9lret\u00e9ve \u2013 egy k\u00f6z\u00f6s el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u0151 munk\u00e1ba; mi\u00e9rt csak kritiz\u00e1lt, mi\u00e9rt nem cselekedett? Jelen esetben az Erd\u00e9lyi Fiatalok bontotta meg a fiatal magyar intelligencia egys\u00e9g\u00e9t.\u201d <\/em>39<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

A kompromisszumk\u00e9szs\u00e9g teh\u00e1t a r\u00e9sztvev\u0151k minden oldalr\u00f3l \u00e9szlelhet\u0151 volt s a V.T. m\u00e9gsem t\u0171nik a szocializmus \u00e9veiben sz\u00fcletett monogr\u00e1fi\u00e1k \u00e9s memo\u00e1rok \u00e1ltal szugger\u00e1lt RKP sikernek.<\/p>\n\n\n\n

IV. A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 ut\u00f3\u00e9lete<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A tal\u00e1lkoz\u00f3 k\u00f6zvetlen visszhangja nagy volt. Ebb\u0151l el\u0151sz\u00f6r Ijjas Antalt id\u00e9zn\u00e9m: \u201eAz, ami V\u00e1s\u00e1rhelyen t\u00f6rt\u00e9nt, az\u00e9rt t\u00f6rt\u00e9nelmi fordul\u00f3pontja az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g \u00e9let\u00e9nek, mert majdnem 20 \u00e9vvel az imp\u00e9riumv\u00e1ltoz\u00e1s ut\u00e1n az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g \u2013 \u00e9ppen az imp\u00e9riumv\u00e1ltoz\u00e1s ut\u00e1n feln\u0151tt nemzed\u00e9k \u2013 lelk\u00fclet, \u00f6nszeml\u00e9let \u00e9s program szerint is azz\u00e1 lett, ami a val\u00f3s\u00e1gban: nemzeti kisebbs\u00e9g.\u201d<\/em>40<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

A V.T. ut\u00f3\u00e9let\u00e9nek els\u0151 perceiben is azt tapasztalhatjuk, hogy egyed\u00fcl a Hitel k\u00f6zli azt nagy terjedelemben \u2013 majdnem egy eg\u00e9sz sz\u00e1mot sz\u00e1nva erre, s m\u00e9g ezt k\u00f6vet\u0151en is visszat\u00e9rve r\u00e1 \u2013 m\u00edg m\u00e1s lapok ezt messze el nem \u00e9r\u0151 ar\u00e1nyokban foglalkoznak az esem\u00e9nnyel. Turzai M\u00e1ria itt is finoman cs\u00fasztat, amikor \u2013 annak a bizonyos fels\u0151bb elv\u00e1r\u00e1snak megfelelve \u2013 azt \u00e1ll\u00edtja, hogy: \u201eA p\u00e1rt ir\u00e1ny\u00edt\u00e1sa alatt \u00e1ll\u00f3 leg\u00e1lis sajt\u00f3term\u00e9kek, de a halad\u00f3 szellem\u0171 polg\u00e1ri lapok is nagy teret szenteltek a tal\u00e1lkoz\u00f3 el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9nek, munk\u00e1latainak, hat\u00e1rozatainak s meg\u00e9rt\u00e9ssel komment\u00e1lt\u00e1k azokat.\u201d <\/em>41<\/sup><\/a><\/em><\/sup>Ugyanitt \u00e9szlelhetj\u00fck a m\u00e1sik cs\u00fasztat\u00e1st is, mely szerint komoly er\u0151fesz\u00edt\u00e9sek t\u00f6rt\u00e9ntek volna a rom\u00e1n demokratikus er\u0151kkel val\u00f3 \u00f6sszefog\u00e1sra. Ezt \u00e1ll\u00edtani mindenk\u00e9ppen t\u00falz\u00e1s, ann\u00e1l ink\u00e1bb a k\u00f6nyv sz\u00e1nd\u00e9kai szerinti elv\u00e1r\u00e1s. A V.T. eredm\u00e9nyeinek \u00e9s azok k\u00e9s\u0151bbi eleny\u00e9sz\u00e9s\u00e9nek okait nagyj\u00e1b\u00f3l t\u00e1rgyilagosan elemzi, azt\u00e1n a megmaradt eredm\u00e9nyek felsorol\u00e1s\u00e1n\u00e1l ism\u00e9t az el\u0151bbi sablonnal nyit: \u201e\u2026m\u00e9gis el\u0151seg\u00edtette, ilyen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6zepette is a rom\u00e1n n\u00e9p \u00e9s a magyar nemzetis\u00e9g testv\u00e9ri harci egys\u00e9g\u00e9nek az er\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9t (\u2026) elk\u00f6telezt\u00e9k a rom\u00e1niai magyars\u00e1got abban a neh\u00e9z, de diadalmas k\u00fczdelemben, amely a fasiszta N\u00e9metorsz\u00e1g, \u00e9s csatl\u00f3sainak revansista megnyilv\u00e1nul\u00e1sai ellen folyt.\u201d<\/em> Ehhez nincsen mit hozz\u00e1f\u0171zn\u00f6m. Esetleg a kiad\u00f3 k\u00f6telez\u0151 Ceausescu id\u00e9zet\u00e9t a k\u00f6nyv 8. oldal\u00e1r\u00f3l, mely az eml\u00edtett 1977-es titkos KB hat\u00e1rozatot ismerve m\u00e9g sokatmond\u00f3bb. \u00cdgy sz\u00f3l: \u201ePolitikai nevel\u0151 tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fcnk n\u00e9p\u00fcnk harcos forradalmi m\u00faltj\u00e1nak ismeret\u00e9b\u0151l kell hogy kiinduljon\u2026 A jelen alkot\u00e1saihoz hozz\u00e1 kell adnunk a m\u00falt alkot\u00e1sait, m\u00e9lt\u00f3k\u00e9ppen meg kell becs\u00fcln\u00fcnk el\u0151deink nagy tetteit, a forradalmi mozgalom legjobb hagyom\u00e1nyait.\u201d<\/em>42<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Most ism\u00e9t Csat\u00e1ri D\u00e1nielt id\u00e9zem, a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00e9b\u0151l k\u00f6vetkeznek kiemel\u00e9sek. A kor (1967) szellem\u00e9ben kelt m\u0171 a forr\u00e1skritika kell\u0151 \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9vel, sokatmond\u00f3. M\u00e1r az els\u0151 eml\u00edt\u00e9sre m\u00e9lt\u00f3 id\u00e9zete is Balogh Edg\u00e1rt\u00f3l sz\u00e1rmazik: \u201e A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3n Tam\u00e1si \u00c1ron nemzeti demokr\u00e1ci\u00e1t hirdet, s a fiatal szellemi munk\u00e1sok vall\u00e1si, vil\u00e1gn\u00e9zeti, politikai \u00e9s t\u00e1rsadalmi k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek n\u00e9lk\u00fcl, egys\u00e9gesen hozott hat\u00e1rozatai a dunav\u00f6lgyi n\u00e9pek k\u00f6z\u00f6s hivat\u00e1sa alapj\u00e1n k\u00edv\u00e1nj\u00e1k rendezni a magyar-rom\u00e1n viszonyt.\u201d<\/em>43<\/sup><\/a><\/em><\/sup> Tov\u00e1bb\u00e1: \u201eA k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 vil\u00e1gn\u00e9zet\u0171 vall\u00e1s\u00fa, felfog\u00e1s\u00fa, politikai meggy\u0151z\u0151d\u00e9s\u0171 fiatalok viszont Marosv\u00e1s\u00e1rhelyen eggy\u00e9 v\u00e1ltak a kor halad\u00f3 k\u00f6vetel\u00e9seinek, a n\u00e9pi szervezked\u00e9snek \u00e9s a magyar-rom\u00e1n megb\u00e9k\u00e9l\u00e9snek a s\u00fcrget\u00e9s\u00e9ben. K\u00e9pletesen sz\u00f3lva olyan v\u00edzgy\u0171jt\u0151vel \u00e1llunk itt szemben, amelyb\u0151l 1937 okt\u00f3ber\u00e9ben forr\u00e1s fakadt.\u201d<\/em>44<\/sup><\/a><\/em><\/sup>K\u00e9s\u0151bb \u00edgy folytatja: \u201eA forradalmi munk\u00e1soszt\u00e1ly vil\u00e1gn\u00e9zet\u00e9nek k\u00f6vetelm\u00e9nyeit legink\u00e1bb az ugyancsak baloldalinak sz\u00e1m\u00edt\u00f3 Erd\u00e9lyi realist\u00e1k (Szenczei L\u00e1szl\u00f3, Kov\u00e1cs Gy\u00f6rgy, Szeml\u00e9r Ferenc, V\u00e1mszer G\u00e9za, Mik\u00f3 Imre, Jancs\u00f3 Elem\u00e9r, Abaff\u00e1y Guszt\u00e1v) k\u00f6zel\u00edtett\u00e9k meg.\u201d<\/em>45<\/sup><\/a><\/em><\/sup>Azt\u00e1n ezt \u00edrja: \u201eA nagy visszhangot kiv\u00e1lt\u00f3 erd\u00e9lyi realist\u00e1k mellett az Erd\u00e9lyi Fiatalokb\u00f3l kiszakadt m\u00e1sik nagyobb \u00e1ramlat a Makkai L\u00e1szl\u00f3 \u00e1ltal alap\u00edtott Hitel c\u00edm\u0171 foly\u00f3irat k\u00f6r\u00fcl csoportosult. A Hitel r\u00e9sztvev\u0151inek els\u0151 \u00f6n\u00e1ll\u00f3 k\u00f6z\u00e9leti jelentkez\u00e9se nemzed\u00e9ki k\u00f6nt\u00f6sben t\u00f6rt\u00e9nt ugyan, de val\u00f3j\u00e1ban sokkal \u00e1ltal\u00e1nosabb politikai mozg\u00e1shull\u00e1mokat takart. A v\u00e1ls\u00e1g hat\u00e1s\u00e1ra ugyanis a Magyar P\u00e1rton bel\u00fcl is jelent\u0151s differenci\u00e1l\u00f3d\u00e1s megy v\u00e9gbe, \u00e9s ennek megfelel\u0151en, 1933. elej\u00e9n jelentkeznek azok a kisebbs\u00e9gi re\u00e1lpolitik\u00e1t s szoci\u00e1lis halad\u00e1st s\u00fcrget\u0151 fiatalok \u2013 k\u00f6z\u00fcl\u00fck n\u00e9h\u00e1nyan az Erd\u00e9lyi Fiatalok mozgalm\u00e1ban is r\u00e9szt vesznek \u2013, akiket k\u00e9t \u00e9v m\u00falva a Hitel k\u00f6r\u00fcl tal\u00e1lunk. A Hitelre Makkai S\u00e1ndor \u00e9s Szekf\u0171 Gyula Sz\u00e9chenyi szeml\u00e9lete volt nagy hat\u00e1ssal.\u201d<\/em>46<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Turzai \u00e9s Csat\u00e1ri meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sait olvasva mit mondhatn\u00e1nk? A k\u00f6nyvek \u00edr\u00e1s\u00e1nak jelzett id\u0151pontj\u00e1t ismerve el\u00e9g megjegyezn\u00fcnk, hogy ilyen volt az a kor, melynek szellem\u00e9vel a V.T. \u00e9s az annak el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9ben szorgoskod\u00f3 Hitel csoport \u00e9rdemeinek helyes megvil\u00e1g\u00edt\u00e1sba helyez\u00e9s\u00e9\u00e9rt m\u00e9g ma is k\u00fczden\u00fcnk kell.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e9g\u00fcl m\u00e9g egy Csat\u00e1ri id\u00e9zet, amelyben annak kapcs\u00e1n, hogy 1938 okt\u00f3ber\u00e9ben a kir\u00e1lyi diktat\u00fara a szakszervezeteket feloszlatja, m\u00e9g ezeket \u00edrja: \u201eAnn\u00e1l meglep\u0151bb viszont, hogy a Hitel ekkor kezdi el v\u00e1dolni az \u00c1lland\u00f3 Bizotts\u00e1g munk\u00e1sk\u00e9pvisel\u0151it azzal, hogy sz\u0171k oszt\u00e1lyszempontok nev\u00e9ben, a n\u00e9pk\u00f6z\u00f6ss\u00e9g \u00e9rdekeit semmibev\u00e9ve kisaj\u00e1t\u00edtj\u00e1k a V\u00e1s\u00e1rhelyi Hitvall\u00e1s elv\u00e9t\u201d.<\/em>47<\/sup><\/a><\/em><\/sup> Erre az itt k\u00f6vetkez\u0151kben kapunk v\u00e1laszt. A V.T. ut\u00e1n t\u00f6rt\u00e9ntekr\u0151l ugyanis a legjobb, legt\u00e1rgyilagosabb \u00e9s leg\u00e1tfog\u00f3bb v\u00e9lem\u00e9nyt \u00fagy \u00e9rzem D\u00e1niel Antalnak a Hitel 1938\/3. sz\u00e1m\u00e1ban k\u00f6z\u00f6lt: Egy \u00e9vvel a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 ut\u00e1n <\/em>c\u00edm\u0171 \u00edr\u00e1s\u00e1ban tal\u00e1lhatjuk.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e1niel Antal szerint a tal\u00e1lkoz\u00f3 mintegy v\u00e1lasz volt a N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3i pesszimizmusra okot ad\u00f3 megfigyel\u00e9sekre. A Sz\u00e9chenyi hirdette bels\u0151 megtisztul\u00e1s ig\u00e9ny\u00e9nek jegy\u00e9ben dolgozott. K\u00e9t \u00e9vtized kisebbs\u00e9gi sors ut\u00e1n els\u0151nek sz\u0171rte le a sz\u00fcks\u00e9ges k\u00f6vetkeztet\u00e9seket. Felismerte a magyar kisebbs\u00e9g dualisztikus helyzet\u00e9t, melyben egyr\u00e9szt k\u00f6telezetts\u00e9gei vannak az \u00e1llamhatalommal szemben, m\u00e1sr\u00e9szt azonban a magyar nemzeti egys\u00e9g meg\u0151rz\u00e9s\u00e9t kell kiharcolnia. Nagy hangs\u00falyt kapott a meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s, hogy az er\u0151s nemzettestet a f\u00f6ldm\u0171vess\u00e9g \u00e9s a munk\u00e1ss\u00e1g a nevel\u0151 \u00e9rtelmis\u00e9ggel egy\u00fctt alkotja.<\/p>\n\n\n\n

Lesz\u00f6gezt\u00e9k, hogy egy kisebbs\u00e9gi n\u00e9pcsoport megmarad\u00e1s\u00e1nak biztos\u00edt\u00e9ka megfelel\u0151 k\u00f6zm\u0171vel\u0151d\u00e9si \u00e9s gazdas\u00e1gi er\u0151k szembe\u00e1ll\u00edt\u00e1sa a t\u00f6bbs\u00e9g beolvaszt\u00f3 t\u00f6rekv\u00e9seivel.<\/p>\n\n\n\n

A tal\u00e1lkoz\u00f3 v\u00e9g\u00e9n tett fogadalom ut\u00e1n a fiatal r\u00e9sztvev\u0151k \u00fagy sz\u00e9ledtek sz\u00e9t, hogy annak megval\u00f3s\u00edt\u00e1sa ir\u00e1ny\u00e1ba indulnak el.<\/p>\n\n\n\n

R\u00f6videsen azonban neh\u00e9zs\u00e9gek \u00e9s fesz\u00fclts\u00e9gek l\u00e9ptek fel \u00e9s meg\u00e1lltak a felismer\u00e9sekn\u00e9l, megtorpantak a megval\u00f3s\u00edt\u00e1s \u00fatj\u00e1n. A V.T. nem lett cselekv\u0151 mozgalomm\u00e1. A bels\u0151 bizalmatlans\u00e1got a minden t\u00e1rsadalmi r\u00e9teget bevonni \u00f3hajt\u00f3 szeml\u00e9let,- a nyit\u00e1s, a baloldali mesterked\u00e9sekt\u0151l val\u00f3 f\u00e9lelem (l\u00e1sd tr\u00f3jai fal\u00f3 elm\u00e9let) stb. fokozta. A \u201egazdanemzed\u00e9k<\/em>\u201d minden \u00fajt\u00f3l pr\u00f3b\u00e1lt elz\u00e1rk\u00f3zni.<\/p>\n\n\n\n

A bels\u0151 fesz\u00fclts\u00e9gek mellett ehhez a belpolitika hatalmas viharai is hozz\u00e1j\u00e1rultak. A rom\u00e1niai v\u00e1ltoz\u00e1sok egyik f\u0151 velej\u00e1r\u00f3ja volt a sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges mozgalmak ir\u00e1nti bizalmatlans\u00e1g, mely od\u00e1ig fajult, hogy n\u00e9h\u00e1ny ember csoportosul\u00e1sa is gyan\u00fas lehetett.<\/p>\n\n\n\n

A tal\u00e1lkoz\u00f3n jobb \u00e9s baloldal egyar\u00e1nt engedm\u00e9nyeket tett. Az egyik oldal kinyilv\u00e1n\u00edtotta a szoci\u00e1lis \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g fontoss\u00e1g\u00e1t \u00e9s a nyit\u00e1st a dolgoz\u00f3 oszt\u00e1lyok fel\u00e9, a m\u00e1sik viszont elfogadta a kereszt\u00e9ny erk\u00f6lcs \u00e9s nemzeti eszme gondolat\u00e1t, melynek ellenz\u00e9s\u00e9t a k\u00edv\u00fclr\u0151l sugalmazott internacionalizmus folyamatosan pr\u00f3b\u00e1lt r\u00e1k\u00e9nyszer\u00edteni.<\/p>\n\n\n\n

A nemzeti \u00e9rz\u00e9s\u0171 csoport a hat\u00e1rozatok betart\u00e1s\u00e1t hangs\u00falyozta, m\u00e9g annak \u00e1r\u00e1n is, ha az saj\u00e1t \u00e9rdekeket s\u00e9rtene. A baloldalon azonban elhalv\u00e1nyult a kereszt\u00e9ny-nemzeti gondolat s mindink\u00e1bb az \u00f6nc\u00e9l\u00fa demokr\u00e1ciaeszme \u00e9s az oszt\u00e1ly\u00f6ntudat gondolata ker\u00fclt el\u0151t\u00e9rbe. B\u00e1r a munk\u00e1sifjak el\u0151tt ott \u00e1llt a lehet\u0151s\u00e9g a magyar kultur\u00e1lis nevel\u00e9sre alkalmas szervezetekbe, \u201ez\u00e1rt sorokban vonultattak be a nemzetk\u00f6zi szervezetbe\u201d. <\/em>A baloldal nem t\u00f6r\u0151d\u00f6tt m\u00e1r aHitvall\u00e1s elveivel, a jobboldal pedig elkedvetlenedett.<\/p>\n\n\n\n

A baloldal nagy megr\u00f6k\u00f6ny\u00f6d\u00e9s\u00e9re, \u00e9ppen F\u00e9ja G\u00e9za, a \u201eViharsarok\u201d szerz\u0151je tett leleplez\u0151 nyilatkozatot melyben kem\u00e9nyen el\u00edt\u00e9lte a baloldaliak magatart\u00e1s\u00e1t s r\u00e1mutatott, hogy a V.T. szellem\u00e9t a baloldali politikai szekt\u00e1riusok kompromitt\u00e1lni fogj\u00e1k, mikor saj\u00e1t elk\u00e9pzel\u00e9seiknek pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gre er\u0151ltetni. D\u00e1niel keser\u0171en jegyzi meg, hogy \u201e\u00c1mde elfogults\u00e1gukra, helytelen taktik\u00e1jukra F\u00e9ja kegyetlen kritik\u00e1ja nyom\u00e1n sem d\u00f6bbentek r\u00e1\u2026\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

M\u00e9g felmer\u00fclt egy brass\u00f3i megbesz\u00e9l\u00e9s \u00f6tlete, de ezt nem koron\u00e1zta siker \u00e9s egy \u00e9vvel a V.T. ut\u00e1n az \u00e1lland\u00f3 bizotts\u00e1g visszaadta megb\u00edzat\u00e1s\u00e1t Tam\u00e1si \u00c1ronnak.<\/p>\n\n\n\n

A V.T. sorsa hasonlatos lett a csehszlov\u00e1kiai Tavaszi Parlament\u00e9vel. A vil\u00e1gn\u00e9zeti csoportok tart\u00f3s egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9re tett k\u00eds\u00e9rlet kudarcot vallott.<\/p>\n\n\n\n

Azok, akik a Hitvall\u00e1st becs\u00fclettel betartott\u00e1k tov\u00e1bbl\u00e9ptek a Magyar Sz\u00f6vets\u00e9g megval\u00f3s\u00edt\u00e1sa fel\u00e9, hogy \u00faj keretet biztos\u00edtsanak az \u00f6nv\u00e9delemnek.<\/p>\n\n\n\n

Eddig D\u00e1niel Antal igen fontos \u00f6sszefoglal\u00f3 gondolatir\u00f3l, a V.T. ut\u00f3\u00e9let\u00e9t illet\u0151en.<\/em>48<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

A Magyar Sz\u00f6vets\u00e9gr\u0151l Albrecht Dezs\u0151 ezt \u00edrja:\u201eA Magyar Sz\u00f6vets\u00e9g az alkot\u00e1sra k\u00e9pes magyar er\u0151k sz\u00f6vets\u00e9g\u00e9nek megalkot\u00e1sa \u00e9letparancs s megk\u00eds\u00e9rl\u00e9s\u00e9nek elmulaszt\u00e1sa olyan b\u0171n, mely al\u00f3l feloldoz\u00e1st a mai nemzed\u00e9k nem nyerhet.\u201d<\/em>49<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

A val\u00f3s\u00e1gban a V\u00e1s\u00e1rhelyi Hitvall\u00e1st a r\u00e9sztvev\u0151k \u00e9s az erd\u00e9lyi kisebbs\u00e9gi ut\u00f3kor mindenkor elismer\u00e9ssel emlegette s azt sz\u00f3ban m\u00e9g a baloldal is nem egyszer alapvet\u0151 ir\u00e1nyt\u0171nek ismerte el. De mint l\u00e1thattuk az 1938-as kir\u00e1lyi diktat\u00fara felv\u00e1zolt nyom\u00e1sa sok tekintetben megval\u00f3s\u00edthatatlann\u00e1 tette s a tov\u00e1bbi t\u00f6rt\u00e9nelmi esem\u00e9nyek, mint a m\u00e1sodik B\u00e9csi d\u00f6nt\u00e9s \u00e9s a vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa eg\u00e9szen m\u00e1s kontextusba helyezt\u00e9k.<\/p>\n\n\n\n

Az ezt k\u00f6vet\u0151 \u00e9vtizedekr\u0151l m\u00e1r nem kell besz\u00e9lnem, hiszen az eg\u00e9sz eddigi gondolatsoron v\u00e9gigh\u00faz\u00f3dik ennek a kornak a szelleme, az ekkor megjelent V.T. eml\u00e9kez\u00e9sek egyoldal\u00fas\u00e1ga, az amint ezeket az RKP s \u00e1tt\u00e9telesen a baloldali er\u0151k hatalmas siker\u00e9nek t\u0171ntett\u00e9k fel. Ez lett egyik okoz\u00f3ja annak is, hogy a munk\u00e1ban oroszl\u00e1nr\u00e9szt v\u00e1llal\u00f3 Hitel \u00e9s Hitel csoport sorsa a hallgat\u00e1s lett.<\/p>\n\n\n\n

Itt \u00e9rdemes ism\u00e9t Horv\u00e1th Sz. Ferencet id\u00e9zni a V.T.-r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 k\u00f6nyvfejezet\u00e9nek z\u00e1r\u00f3soraival: \u201eA tal\u00e1lkoz\u00f3 idej\u00e9n l\u00e9trehozott bizotts\u00e1g egy \u00e9v ut\u00e1n f\u00f6loszlott a benne fesz\u00fcl\u0151 politikai-ideol\u00f3giai ellent\u00e9tek miatt s ezzel egyidej\u0171leg elkezd\u0151d\u00f6tt a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 mitikus magass\u00e1gokba val\u00f3 emel\u00e9se. Ebben nem kis szerepet v\u00e1llaltak a rendezv\u00e9nyt l\u00e9trehoz\u00f3 s a rom\u00e1niai magyar k\u00f6z\u00e9letben k\u00e9s\u0151bb is fontos szerepet bet\u00f6lt\u0151 szem\u00e9lyis\u00e9gek.\u201d<\/em>50<\/sup><\/a><\/em><\/sup> Ezzel a rendk\u00edv\u00fcl fontos meg\u00e1llap\u00edt\u00e1ssal z\u00e1rhatn\u00e1nk is ezt az \u00f6sszefoglal\u00f3t, kiigaz\u00edt\u00e1sk\u00e9nt m\u00e9gis megjegyezv\u00e9n, hogy mik\u00f6zben az utols\u00f3 mondat \u2013 nagy tapintatoss\u00e1ggal \u2013 nevek eml\u00edt\u00e9se n\u00e9lk\u00fcl c\u00e9loz a \u201eszocialista Rom\u00e1nia\u201d magyar kultur-politikusainak egy r\u00e9sz\u00e9re (akik term\u00e9szetesen a maguk \u00e9s minden val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g szerint a p\u00e1rt m\u00faltj\u00e1nak \u201el\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1n\u201d is f\u00e1radoztak) abba a hib\u00e1ba esik, hogy azokat m\u00e9g most is \u201ea rendezv\u00e9ny l\u00e9trehoz\u00f3inak\u201d nevezi. A rom\u00e1niai magyar k\u00f6z\u00e9letben ugyanis a val\u00f3di l\u00e9trehoz\u00f3k nem vehettek r\u00e9szt, teh\u00e1t r\u00e1juk ez nem vonatkozhat. Ez\u00e9rt a \u201el\u00e9trehoz\u00f3i\u201d sz\u00f3 itt nagyobb fontoss\u00e1got nyer s helyesebb lenne \u201eaz \u00f6tlet kidolgoz\u00e1s\u00e1ban r\u00e9sztvev\u0151ket\u201d eml\u00edteni. \u0150ket azt\u00e1n term\u00e9szetesen \u2013 \u00e9ppen a mitiz\u00e1l\u00e1sb\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 felnagy\u00edtott \u00e9rdemeket a p\u00e1rt (\u00e9s szem\u00e9lyeik) sz\u00e1m\u00e1ra learatni \u00f3hajtv\u00e1n \u2013 \u00e1ll\u00edtott\u00e1k be (nem egyszer kiz\u00e1r\u00f3lagos) \u201el\u00e9trehoz\u00f3knak\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A V.T.\u2013 hoz vezet\u0151 \u00faton azonban mindenk\u00e9ppen szerepe volt a korabeli kisebbs\u00e9gi t\u00e1rsadalom minden r\u00e9teg\u00e9b\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 \u00e9rtelmis\u00e9gieknek. A m\u00e1ig v\u00e1ltozatlan homogeniz\u00e1ci\u00f3s igyekezet k\u00e9nyszere sz\u00fclte sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171s\u00e9g mindenkire egyform\u00e1n hatott m\u00e1r akkor is.<\/p>\n\n\n\n

A v\u00e9gs\u0151 k\u00f6vetkeztet\u00e9sek levon\u00e1sakor nem szabad a forr\u00e1skritika n\u00e9lk\u00fcli visszapillant\u00e1s okozta, \u2013 hol azt t\u00e9vesen elfogadva erre, hol az ennek \u00e1ls\u00e1gos volt\u00e1t felismerve, az ebb\u0151l fakad\u00f3 indulat miatt, arra lend\u00edt\u0151 \u2013 ingahat\u00e1snak \u00e1tadni magunkat.<\/p>\n\n\n\n

Le\u00e1nyfalu<\/p>\n\n\n\n

*<\/p>\n\n\n\n

Sz\u00e1sz Istv\u00e1n Tas<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

1<\/a> \u00daj magyar irodalmi lexikon, m\u00e1sodik kiad\u00e1s Akad\u00e9miai Kiad\u00f3, 2000. P-Zs V\u00e1s\u00e1rhelyi tal\u00e1lkoz\u00f3 2398.old.<\/p>\n\n\n\n

2<\/a> A magyar irodalom t\u00f6rt\u00e9nete on-line. A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3<\/p>\n\n\n\n

3<\/a> Illy\u00e9s Elem\u00e9r: Erd\u00e9ly V\u00e1ltoz\u00e1sa. Aurora, M\u00fcnchen 1976. 96.old.<\/p>\n\n\n\n

4<\/a>
<\/p>\n\n\n\n

\u0002<\/sup> Csat\u00e1ri D\u00e1niel: A V\u00e1s\u00e1rhelyi tal\u00e1lkoz\u00f3. Akad\u00e9miai Kiad\u00f3. 1967. 52. old.<\/p>\n\n\n\n

5<\/a> Uo. 55. old.<\/p>\n\n\n\n

6<\/a> Uo. 71. old.<\/p>\n\n\n\n

7<\/a> Uo. 73. old.<\/p>\n\n\n\n

Illetve: Albrecht Dezs\u0151: Transylvan Di\u00e9ta. Hitel. 1937. 1 sz. 78-79. old.<\/p>\n\n\n\n

8<\/a> Csat\u00e1ri D\u00e1niel: A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3. Akad\u00e9miai Kiad\u00f3. 1967. 73. old.<\/p>\n\n\n\n

Illetve: B\u00e1nyai L\u00e1szl\u00f3. F\u00fcggetlen \u00dajs\u00e1g. 1937. j\u00fanius 29.<\/p>\n\n\n\n

9<\/a> Turzai M\u00e1ria: A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3. Politikai K\u00f6nyvkiad\u00f3, Bukarest, 1977. 5. old.<\/p>\n\n\n\n

10<\/a> Uo. 18.old.<\/p>\n\n\n\n

11<\/a> Gh. I. Ionita: Az RKP \u00e9s a n\u00e9pt\u00f6megek. Tudom\u00e1nyos K\u00f6nyvkiad\u00f3, Bukarest, 1974. (Bitai \u00d6d\u00f6n ford.) 159.old.<\/p>\n\n\n\n

12<\/a> Horv\u00e1th Sz. Ferenc Elutas\u00edt\u00e1s \u00e1s alkalmazkod\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt. 85.l\u00e1bjegyzet Pro-Print K\u00f6nyvkiad\u00f3 Cs\u00edkszereda 2007. 152. old.<\/p>\n\n\n\n

13<\/a> Turzai M\u00e1ria: A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3. Politikai K\u00f6nyvkiad\u00f3, Bukarest, 1977. 32. old.<\/p>\n\n\n\n

14<\/a> Kacs\u00f3 S\u00e1ndor: Fogy a vir\u00e1g, gy\u0171l az iszap. Bukarest. 1974. 613.old.<\/p>\n\n\n\n

15<\/a> Mik\u00f3 Imre: Huszonk\u00e9t \u00e9v 1918-1940. Studium Kiad\u00e1sa Budapest. 1941. 190-192. old.<\/p>\n\n\n\n

16<\/a> L\u00e1szl\u00f3 Ferenc- Cseke P\u00e9ter Erd\u00e9lyi Fiatalok Bukarest 1986. 57.old.<\/p>\n\n\n\n

17<\/a> Balogh F. Andr\u00e1s Az \u00fajragondolt V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 marosv\u00e1s\u00e1rhelyi N\u00e9p\u00fajs\u00e1g, 2013. febru\u00e1r 2. M\u00fazsa rovat<\/p>\n\n\n\n

18<\/a> Bottlik J\u00f3zsef: Erd\u00e9ly t\u00edz t\u00e9telben 1918\u20131940<\/em>. Szombathely. 1988. 225.old.<\/p>\n\n\n\n

19<\/a> Id\u00e9zet a szerz\u0151 birtok\u00e1ban lev\u0151 mag\u00e1nlev\u00e9lb\u0151l<\/p>\n\n\n\n

20<\/a> Mik\u00f3 Imre: A csendes Pet\u0151fi utca. Kolozsv\u00e1r-Napoca, 1978. Balogh Edg\u00e1r ut\u00f3szava 168. old.<\/p>\n\n\n\n

21<\/a> Turzai M\u00e1ria: A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3. Politikai K\u00f6nyvkiad\u00f3, Bukarest, 1977. 19. old.<\/p>\n\n\n\n

22<\/a> Nagy P\u00e1l (szerk) N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3. Magyarok Rom\u00e1ni\u00e1ban. Az \u00fatirajz \u00e9s a vita. Marosv\u00e1s\u00e1rhely 2001. 63. old.<\/p>\n\n\n\n

23<\/a> Horv\u00e1th Sz. Ferenc Elutas\u00edt\u00e1s \u00e1s alkalmazkod\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt Pro-Print K\u00f6nyvkiad\u00f3 Cs\u00edkszereda 2007. 152. old.<\/p>\n\n\n\n

24<\/a> Uo.<\/p>\n\n\n\n

25<\/a> Hitel 1937\/3 232. old.<\/p>\n\n\n\n

26<\/a> Uo. 233. old.<\/p>\n\n\n\n

27<\/a> Rom\u00e1niai Magyar Irodalmi Lexikon 5\/2 V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3, D\u00e1vid Gyula sz\u00f3cikke 1092. old.<\/p>\n\n\n\n

28<\/a> L\u00e1szl\u00f3 Ferenc- Cseke P\u00e9ter Erd\u00e9lyi Fiatalok Bukarest 1986. 59.old.<\/p>\n\n\n\n

29<\/a> Turzai M\u00e1ria: A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3. Bukarest, 1977. 32 old.<\/p>\n\n\n\n

30<\/a> Szeml\u00e9r Ferenc: Szem\u00e9lyes \u00fcgy. Bukarest, 1975, 47. old.<\/p>\n\n\n\n

31<\/a> Uo. 50-51. old.<\/p>\n\n\n\n

32<\/a> Uo. 51. old<\/p>\n\n\n\n

33<\/a> F\u00fcggetlen \u00dajs\u00e1g, 1937. augusztus 21. Ellenz\u00e9k, 1937. augusztus 24. A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u0151 bizotts\u00e1g\u00e1nak felh\u00edv\u00e1sa Erd\u00e9ly magyarjaihoz.<\/p>\n\n\n\n

34<\/a> Hitel 1937\/3 236. old.<\/p>\n\n\n\n

35<\/a> Hitvall\u00e1s A V.T. z\u00e1r\u00f3hat\u00e1rozata Hitel 1937\/3 247. old.<\/p>\n\n\n\n

36<\/a> Horv\u00e1th Sz. Ferenc Elutas\u00edt\u00e1s \u00e1s alkalmazkod\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt Pro-Print K\u00f6nyvkiad\u00f3 Cs\u00edkszereda 2007. 154. old.<\/p>\n\n\n\n

37<\/a> Brass\u00f3i Lapok Egys\u00e9ges hitev\u00e9ssel \u00e9rt v\u00e9get a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 1937. X. 6. I.<\/p>\n\n\n\n

38<\/a> Albrecht Dezs\u0151 levele Vita S\u00e1ndorhoz, 1937. okt\u00f3ber 15. MTA. K. Ms. 4109\/I<\/p>\n\n\n\n

39<\/a> Z\u00e1hony \u00c9va Hitel I. Bevezet\u0151 tanulm\u00e1ny 39. old.<\/p>\n\n\n\n

40<\/a> Hitel 1937\/3 257. old.<\/p>\n\n\n\n

41<\/a> Turzai M\u00e1ria: A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3. Politikai K\u00f6nyvkiad\u00f3, Bukarest, 1977.32. 6. old.<\/p>\n\n\n\n

42<\/a> A Rom\u00e1n Kommunista P\u00e1rt XI. kongresszusa. Politikai K\u00f6nyvkiad\u00f3, Bukarest 1975. 69. old.<\/p>\n\n\n\n

43<\/a> Balogh Edg\u00e1r: Megoldatlan magyar m\u00e1rcius. Brass\u00f3i lapok. 1938. m\u00e1rcius 13.<\/p>\n\n\n\n

44<\/a> Csat\u00e1ri D\u00e1niel: A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3. Akad\u00e9miai Kiad\u00f3. 1967. 8. old.<\/p>\n\n\n\n

45<\/a> Csat\u00e1ri D\u00e1niel: A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3. Akad\u00e9miai Kiad\u00f3. 1967. 47. old.<\/p>\n\n\n\n

46<\/a> Csat\u00e1ri D\u00e1niel: A V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3. Akad\u00e9miai Kiad\u00f3. 1967. 48-49. old.<\/p>\n\n\n\n

47<\/a> Csat\u00e1ri D\u00e1niel: A V\u00e1s\u00e1rhelyi tal\u00e1lkoz\u00f3. Akad\u00e9miai Kiad\u00f3. 1967. 135. old.<\/p>\n\n\n\n

48<\/a> D\u00e1niel Antal Egy \u00e9vvel a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 ut\u00e1n Hitel 1938\/3 233. old.<\/p>\n\n\n\n

49<\/a> Albrecht Dezs\u0151 Magyar Sz\u00f6vets\u00e9g Hitel 1938\/1 81. old.<\/p>\n\n\n\n

50<\/a> Horv\u00e1th Sz. Ferenc: Elutas\u00edt\u00e1s \u00e9s alkalmazkod\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt. Pro-Print K\u00f6nyvkiad\u00f3 Cs\u00edkszereda, 2007. 158. old.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

75 \u00c9VES A V\u00c1S\u00c1RHELYI TAL\u00c1LKOZ\u00d3 Bevezet\u00e9s Ha v\u00e9gre val\u00f3ban mag\u00e1t\u00f3l \u00e9rtet\u0151d\u0151nek tartjuk a k\u00e1rp\u00e1t-medencei magyars\u00e1g egys\u00e9g\u00e9t, melynek \u00e9rtelm\u00e9ben a magyar irodalom \u00e9s egy\u00e1ltal\u00e1n a magyar szellemi \u00e9let is egys\u00e9ges, elcsod\u00e1lkozhatunk azon, hogy a gazdag magyar foly\u00f3iratterm\u00e9s \u201ef\u0151 sodr\u00e1nak\u201dmegannyi oldal\u00e1n \u2013 legal\u00e1bbis tudtommal \u2013 nem tal\u00e1lkozhattunk err\u0151l a nem elhanyagolhat\u00f3 (Freudi elsz\u00f3l\u00e1ssal: \u201e\u00e1lhanyagolhat\u00f3t\u201d \u00fct\u00f6ttem be el\u0151sz\u00f6r)… Sz\u00e1sz Istv\u00e1n Tas: 75 \u00e9ves a V\u00e1s\u00e1rhelyi Tal\u00e1lkoz\u00f3 2012.10.28.<\/span> olvas\u00e1s\u00e1nak folytat\u00e1sa<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":679,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-678","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cikkek-tanulmanyok-a-hitelrol","entry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=678"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/678\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":680,"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/678\/revisions\/680"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/679"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}