{"id":590,"date":"2021-02-20T15:28:08","date_gmt":"2021-02-20T15:28:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/?p=590"},"modified":"2021-02-20T15:28:08","modified_gmt":"2021-02-20T15:28:08","slug":"szasz-istvan-tas-dr-pongracz-kalman-a-nepi-es-europai-gondolat-kuzdelme-a-magyarsagban-gondolatebreszto-irasa-okan-2012-08-07","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/?p=590","title":{"rendered":"Sz\u00e1sz Istv\u00e1n Tas: Dr. Pongr\u00e1cz K\u00e1lm\u00e1n \u201eA n\u00e9pi \u00e9s eur\u00f3pai gondolat k\u00fczdelme a magyars\u00e1gban\u201d gondolat\u00e9breszt\u0151 \u00edr\u00e1sa ok\u00e1n 2012.08.07."},"content":{"rendered":"\n

A Hitel szerkeszt\u0151i t\u00e1g szellemi \u00e9s f\u00f6ldrajzi hat\u00e1rok k\u00f6z\u00f6tt kerest\u00e9k az \u00e9rdekes, \u00fatmutat\u00f3 vagy \u00e9ppen vit\u00e1ra ingerl\u0151 gondolatokat. Most \u2013 napjaink aktu\u00e1lis vit\u00e1it ismerv\u00e9n \u2013 egy Debrecenben jegyzett 1936-os tanulm\u00e1ny gondolataib\u00f3l szemezget\u00fcnk. Jutottunk-e az\u00f3ta el\u0151bbre?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Dr. Pongr\u00e1cz K\u00e1lm\u00e1n: A n\u00e9pi \u00e9s eur\u00f3pai gondolat k\u00fczdelme a magyars\u00e1gban.<\/strong>1<\/sup><\/a><\/strong><\/sup><\/p>\n\n\n\n

A Hitel egyik \u2013 imm\u00e1ron 76 \u00e9ves \u2013 sz\u00e1m\u00e1t olvasgatom. A szerz\u0151r\u0151l semmit sem tudva a c\u00edm k\u00edv\u00e1ncsiv\u00e1 tesz. Hiszen a Hitel t\u00f6bb munkat\u00e1rs\u00e1nak \u00edr\u00e1saiban \u00e9ppen e k\u00e9t gondolat \u00f6tv\u00f6z\u00e9s\u00e9nek sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t fedezhetj\u00fck fel. Vajon milyen konkl\u00fazi\u00f3ra jut ez a tanulm\u00e1ny?<\/p>\n\n\n\n

A szerz\u0151 el\u0151sz\u00f6r a h\u00e1tteret v\u00e1zolja fel. T\u00e9rbeli, id\u0151beli elhelyezked\u00e9s\u00fcnk \u00e9s lelki szellemi k\u00e9pess\u00e9geink e keretek k\u00f6zt foly\u00f3 fejl\u0151d\u00e9se folytonos v\u00e1laszt\u00e1sok el\u00e9 \u00e1ll\u00edtott. Ennek a politikai feladatnak kellett id\u0151r\u0151l id\u0151re megfeleln\u00fcnk. \u201eNyugat Kelet k\u00e9rd\u00e9se re\u00e1nk n\u00e9zve igen sok esetben az \u00e9let-hal\u00e1l k\u00e9r\u00e9s\u00e9t jelentette\u201d<\/em> \u00edrja.<\/p>\n\n\n\n

Szerinte \u201eingahelyzet\u00fcnk\u201d<\/em> sz\u00e1mos t\u00f6rt\u00e9nelmi csap\u00e1snak volt okoz\u00f3ja, a politikai sarkok k\u00f6zti fesz\u00fclts\u00e9g nem egyszer \u201ebelpolitikai villong\u00e1sokhoz\u201d<\/em> vezetett, de a m\u0171vel\u0151d\u00e9s ter\u00e9n \u201enemzeti szellem\u00fcnk gazdagod\u00e1s\u00e1hoz \u00e9s sz\u00ednez\u0151d\u00e9s\u00e9hez vezetett.\u201d<\/em> Legal\u00e1bb \u201ek\u00e9t s\u00edkban\u201d<\/em> \u00e9lt\u00fcnk mindig. A magyar politika a k\u00e9t l\u00e9tforma egyens\u00falyba hozatal\u00e1val kellett megbirk\u00f3zzon vagy azokat \u201ev\u00e1ltogassa\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

M\u00e1r ezek a felvezet\u0151 sorok is a m\u00e1ba r\u00f6p\u00edtenek,\u2013 t\u00f6bb mint h\u00e1romnegyed sz\u00e1zad ut\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

A szerz\u0151 azt\u00e1n folytatja. Eur\u00f3p\u00e1ba t\u00f6rt\u00e9nt bel\u00e9p\u00e9s\u00fcnkkor hamar kider\u00fclt, hogy errefel\u00e9 idegen kult\u00far\u00e1nkat nem \u0151rizhetj\u00fck meg eredeti form\u00e1j\u00e1ban, s amikor megmarad\u00e1sunk \u00e9rdek\u00e9ben az els\u0151 uralkod\u00f3 csal\u00e1d vall\u00e1st v\u00e1lasztott vagyis d\u00f6nt\u00f6tt a keleti \u00e9s nyugati kereszt\u00e9nys\u00e9g v\u00e1lasz\u00fatj\u00e1n: \u201eEzzel formailag kultur\u00e1lis elhelyezked\u00e9s\u00fcnk is elint\u00e9z\u0151d\u00f6tt.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Hogy csup\u00e1n formailag azt azzal magyar\u00e1zza, hogy Eur\u00f3pa \u00e9ppen ekkor jutott \u00e1t \u201eszellem\u00e9nek tavasz\u00e1n\u201d<\/em> \u00e9s mi, m\u00e1s lelki el\u0151felt\u00e9teleinkkel \u00fajonnan \u00e9rkezettek, nem \u00e9lhett\u00fck \u00e1t annak form\u00e1l\u00f3d\u00e1s\u00e1t, hanem k\u00e9sz \u00e9letform\u00e1kat vett\u00fcnk \u00e1t.<\/p>\n\n\n\n

Sz\u00e1zadr\u00f3l-sz\u00e1zadra kellett nyugat szellem\u00e9re r\u00e1eszm\u00e9lni \u00e9s azt \u201emegh\u00f3d\u00edtani\u201d,<\/em> mik\u00f6zben folyton az egyens\u00falyt kerest\u00fck magunkban Kelet \u00e9s Nyugat k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n\n\n\n

Nos, kedves olvas\u00f3, vajon ez puszt\u00e1n medd\u0151 visszamereng\u00e9s r\u00e9gm\u00falt id\u0151kbe, vagy a mai eur\u00f3pai \u201eviadalainkat\u201d<\/em> \u00e9s \u201eegyens\u00falykeres\u00e9seinket\u201d<\/em> is megel\u0151legezte? \u00c9s mennyire lelhet\u0151 fel a m\u00faltban a mai n\u00e9p-nemzeti \u00e9s eur\u00f3painak nevezett, de ink\u00e1bb nemzet feletti el\u0151szele? Ha az egykor volt \u00e9s a mai k\u00f6z\u00f6tt fontos k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151s\u00e9get tal\u00e1lunk, az paradox m\u00f3don ink\u00e1bb az Eur\u00f3pa gerinc\u00e9t k\u00e9pez\u0151 kereszt\u00e9ny szellem megtagad\u00e1s\u00e1ban lelhet\u0151 fel. \u00c9s abban, hogy (ez\u00e9rt is) megjelenik benne az erk\u00f6lcsi hanyatl\u00e1s torz\u00edt\u00f3 hat\u00e1sa.<\/p>\n\n\n\n

A korai gy\u00f6kerek idej\u00e9n \u201ea n\u00e9pi hagyom\u00e1nyokra t\u00e1maszkod\u00f3 keleti szeml\u00e9let\u201d<\/em> mellett m\u00e9g \u201ea kereszt\u00e9ny gondolatokkal \u00e1tsz\u0151tt\u201d<\/em> eur\u00f3paival tal\u00e1lkozunk. Akkor \u00c1zsia \u00e9s Eur\u00f3pa jelenti a Kelet-Nyugat probl\u00e9m\u00e1t, hogy ut\u00f3bb a XIII sz\u00e1zadban m\u00e1r eur\u00f3paiv\u00e1 v\u00e1lva a Kelet a kelet-eur\u00f3pai s a Nyugat a nyugat-eur\u00f3pai legyen. Azt\u00e1n \u2013 mint \u00edrja \u2013 a t\u00f6r\u00f6k ki\u0171z\u00e9se ut\u00e1n \u201e\u2026a Nyugat a n\u00e9met-r\u00f3mai cs\u00e1sz\u00e1rs\u00e1ggal val\u00f3 egy\u00fctthalad\u00e1st jelenti a f\u00fcggetlens\u00e9gi tartalmat nyert keletis\u00e9ggel szemben.\u201d <\/em>El\u0151bbit re\u00e1lpolitikai, ut\u00f3bbit \u00e9rzelmi szempontok er\u0151s\u00edtik.<\/p>\n\n\n\n

A t\u00f6r\u00f6k-tat\u00e1r d\u00fal\u00e1sok nyom\u00e1n a magyars\u00e1g meggyeng\u00fclve, \u201emegkevesbedett n\u00e9p\u00e1llom\u00e1ny\u00e1val<\/em> akarja a Dunav\u00f6lgyben bet\u00f6lteni r\u00e9gi szerep\u00e9t.\u201d <\/em>Itt \u00e9rdekes meg\u00e1llap\u00edt\u00e1st tesz: \u201eEz term\u00e9szetesen erej\u00e9t meghalad\u00f3 feladat s a t\u00f6r\u00f6k h\u00e1bor\u00fakat k\u00f6vet\u0151 szabads\u00e1gk\u00fczdelmeinek tulajdonk\u00e9ppen ez a f\u0151 oka \u00e9s ered\u0151je. A v\u00e1gy v\u00edvja itt csat\u00e1j\u00e1t a gyakorlati politika adotts\u00e1gaival \u00e9s lehet\u0151s\u00e9geivel s, hogy ezt a nemzet maga is bel\u00e1tja, azt mutatja megoszl\u00e1s\u00e1nak t\u00e9nye is.\u201d<\/em> Ebben a szemben\u00e1ll\u00e1sban mindk\u00e9t oldalon \u201esok j\u00f3hiszem\u0171 \u00e9s igaz magyar k\u00fczd\u201d. <\/em>Az ellentmond\u00e1sok k\u00f6zepette nincs m\u00f3d nemzeti \u00e9let\u00fcnket teljes m\u00e9rt\u00e9kben ki\u00e9lni. \u201eA nemzet nagy t\u00f6mege tan\u00e1cstalans\u00e1g\u00e1ban, erk\u00f6lcsileg meghasonlott\u00e1, politikailag pedig k\u00f6z\u00f6ny\u00f6ss\u00e9 v\u00e1lik.\u201d Kelet-Nyugat ingahelyzet\u00fcnkben, hol az egyik, hol a m\u00e1sik megold\u00e1s l\u00e1tszik c\u00e9lravezet\u0151nek s a nemzet k\u00e9ptelen egy\u00f6ntet\u0171 \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1sra. \u201eHelyzet\u00fcnk mindig t\u00f6bbr\u00e9t\u0171 \u00e9s \u00f6sszetettebb, mint politikai \u00e9rz\u00e9k\u00fcnk\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Az eddigiek sokf\u00e9le \u00e9s \u00e9rdekes tov\u00e1bbgondolkod\u00e1sra \u00e9s aktu\u00e1lis gondok \u00e1t\u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9re is k\u00e9sztethetnek. Egy t\u00e9ny: a Kelet-Nyugat probl\u00e9ma a mai magyars\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra is ingahelyzetet teremt, term\u00e9szetesen eg\u00e9szen m\u00e1s form\u00e1ban, de m\u00e9gis felismerhet\u0151 m\u00f3don. K\u00fclpolitikailag \u00e9ppen \u00fagy, mint a bels\u0151 megosztotts\u00e1g eddig feloldhatatlannak bizonyul\u00f3 gondj\u00e1val k\u00fczdve.<\/p>\n\n\n\n

Nem a p\u00e1rt vagy gazdas\u00e1gpolitikai k\u00e9rd\u00e9sek ker\u00fclnek egym\u00e1ssal szembe, – figyelmeztet szerz\u0151nk, hanem \u201ea nemzet \u00e9let\u00e9nek legalapvet\u0151bb szempontjai.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Azt hiszem ez a 76 \u00e9ves megfigyel\u00e9s soha aktu\u00e1lisabb nem volt.<\/p>\n\n\n\n

Azt\u00e1n arra is felh\u00edvja a figyelmet, hogy a megold\u00e1skeres\u00e9st tov\u00e1bb bonyol\u00edtotta a p\u00e1ngerm\u00e1n \u00e9s p\u00e1nszl\u00e1v vesz\u00e9ly \u00e1rnya.<\/p>\n\n\n\n

Nagy szem\u00e9lyis\u00e9gek ker\u00fcltek egym\u00e1ssal szembe \u00e9s min\u0151s\u00edttettek az ellenp\u00e1rt szem\u00e9ben haza\u00e1rul\u00f3nak. Itt a Kossuth-Sz\u00e9chenyi, a De\u00e1k-Tisza ellent\u00e9tp\u00e1rt eml\u00edti. Ha manaps\u00e1g er\u0151ltetett m\u00f3don keresn\u00e9nk ennek m\u00e1s\u00e1t, igaz\u00e1n m\u00e1r nem siker\u00fclne. Nem sorakoznak k\u00f6z\u00f6tt\u00fcnk az \u00f3ri\u00e1sok, s a szemben\u00e1ll\u00e1sokat sz\u00e1mtalan \u00fajabb, akkor m\u00e9g ismeretlen t\u00e9nyez\u0151 is szennyezi.<\/p>\n\n\n\n

A tanulm\u00e1ny azt\u00e1n Erd\u00e9lybe l\u00e1togat. A B\u00e9cst\u0151l katonailag \u00e9s kultur\u00e1lisan t\u00e1volibb t\u00e1j ad el\u0151sz\u00f6r otthont a reform\u00e1ci\u00f3nak, mely a nemzeti nyelv t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1val a n\u00e9pi gondolat elemeit is mag\u00e1ban hordozza.<\/p>\n\n\n\n

Azt\u00e1n a XVIII. \u00e9s XIX. sz\u00e1zadban els\u0151sorban keleten lel otthonra a \u201eszabads\u00e1g gondolata\u201d(<\/em>\u2026)\u201e\u2026amelyet hitelvi t\u00e9ren a reform\u00e1ci\u00f3 tett el\u0151sz\u00f6r programm\u00e1, bet\u00f6r<\/em> a b\u00f6lcseleti, politikai \u00e9s gazdas\u00e1gi \u00e9letbe is. Az egy\u00e9nis\u00e9g szabad kifejt\u00e9s\u00e9nek v\u00e1gya kollektiviz\u00e1l\u00f3dik tulajdonk\u00e9ppen a m\u00falt sz\u00e1zadban vir\u00e1gz\u00e1sra jutott nemzeti gondolatban, a n\u00e9pi \u00e9lm\u00e9ny pedig megjelenik, mint jelsz\u00f3 az irodalomban.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

A tov\u00e1bbiakban szerz\u0151nk az eur\u00f3pai sz\u00e9tes\u00e9st jelent\u0151 nemzeti gondolatr\u00f3l is besz\u00e9l, s azonnal felfedezhetj\u00fck ennek ok\u00e1t is. \u0150t a n\u00e9metorsz\u00e1gi akkori fejlem\u00e9nyek \u00e9s a fajelm\u00e9let megjelen\u00e9se \u2013 joggal \u2013 aggasztj\u00e1k, de ugyanakkor egy k\u00e9s\u0151bbi nagy t\u00f6rt\u00e9nelmi tapasztalattal szeg\u00e9nyebb n\u00e1lunk. Nem ismerhette azt a v\u00e1gyott nemzetek feletti Eur\u00f3p\u00e1t, amelyik ma eg\u00e9szen m\u00e1s \u00e9rdekeket szolg\u00e1lva felett\u00fcnk terpeszkedik. A v\u00e1laszt\u00e1s k\u00e9nyszere \u00fajra megjelenik sz\u00e1munkra s nevezhetj\u00fck sokf\u00e9lek\u00e9ppen. Kelet-Nyugat dilemm\u00e1nak vagy itt bel\u00fcl n\u00e9pi-eur\u00f3pai szembefordul\u00e1snak, a t\u00f6rt\u00e9nelmi v\u00e1lasz\u00fat ism\u00e9tli mag\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9rdekes meg\u00e1llap\u00edt\u00e1ssal folytatja. M\u00edg az \u201eeur\u00f3pai n\u00e9pek \u00e9bred\u00e9s\u00e9nek\u201d<\/em> idej\u00e9n, Nyugaton a nemzeti gondolat a nyelvazonoss\u00e1g alapj\u00e1n \u00f6sszekapcsol\u00f3 \u201ehatalmi alapot teremt\u0151\u201d<\/em> er\u0151 volt, addig Kelten \u00e9ppen \u201esz\u00e9tv\u00e1laszt\u00f3, bomlaszt\u00f3\u201d<\/em> t\u00e9nyez\u0151v\u00e9 v\u00e1lt.<\/p>\n\n\n\n

Nem mulaszthatom itt megjegyezni, hogy ez minek volt k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151. Mi\u00e9rt ker\u00fclt a gyarmatos\u00edt\u00f3, gazdag Nyugat \u2013 ez\u00e1ltal is \u2013 oly hatalmas el\u0151nybe. \u0150k ugyanis az abszol\u00fat monarchi\u00e1k idej\u00e9n, m\u00e9g a nemzettudat kialakul\u00e1s\u00e1t megel\u0151z\u0151en homogeniz\u00e1ltak nyelvileg is. Ebben a helyzetben, a mai \u00e9rt\u00e9krendet visszavet\u00edtve, nem k\u00f6vettek el b\u0171nt. Aki viszont a XVIII-XIX. sz\u00e1zadot k\u00f6vet\u0151en \u2013 teh\u00e1t m\u00e1r a kialakul\u00f3 vagy kialakult nemzettudat kor\u00e1ban \u2013 ezt tette vagy teszi, az b\u0171nt k\u00f6vet el. Mi els\u0151 szent kir\u00e1lyunk intelmei \u00f3ta k\u00f6vetkezetesen befogad\u00f3k voltunk, s mikor XIX sz\u00e1zadi apr\u00f3 (Habsburg ut\u00e1nz\u00f3) b\u0171n\u00f6k vagy csak k\u00eds\u00e9rletek miatt vel\u00fcnk kapcsolatosan m\u00e9g a n\u00e9pek b\u00f6rt\u00f6ne jelz\u0151 is elhangzott, m\u00e1r senki sem emlegette (s ma sem emlegeti), hogy val\u00f3j\u00e1ban a n\u00e9pek b\u00f6lcs\u0151je (\u00e9s mened\u00e9ke) voltunk \u00e9vsz\u00e1zadokon kereszt\u00fcl. Amikor Eur\u00f3pa v\u00e9d\u0151b\u00e1sty\u00e1jak\u00e9nt emlegetj\u00fck magunkat, elfeledj\u00fck ezt az enn\u00e9l is vitathatatlanabb \u201eteljes\u00edtm\u00e9ny\u00fcnket\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A tanulm\u00e1ny\u00edr\u00f3 Szekf\u0171 Gyula figyelmeztet\u00e9seire utal \u00e9s elmondja, hogy csak Trianon ut\u00e1n \u00e9bredt\u00fcnk r\u00e1 arra, hogy \u201eaz individualista liber\u00e1lis\u201d<\/em> politikai elvek alkonya el\u00e9rkezett \u00e9s \u201ek\u00fclf\u00f6ldi elm\u00e9leti modellek lem\u00e1sol\u00e1sa<\/em> helyett egy, a viszonyainkhoz, adotts\u00e1gainkhoz, teh\u00e1t l\u00e9nyeg\u00fcnkh\u00f6z \u00e9s val\u00f3di nemzeti \u00e9rdekeinkhez sokkal ink\u00e1bb simul\u00f3 nemzetpolitikai elgondol\u00e1snak kell \u00e9letet adni.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

A fenti id\u00e9zetet folytatva: \u201eE gondolat megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1ra \u00e9s int\u00e9zm\u00e9nyes ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re, sajnos nem ker\u00fclt sor. Azonban m\u00e9gis volt annyi haszna, hogy az \u00faj nemzed\u00e9kben f\u00f6l\u00e9bresztette a v\u00e1gyat a szoci\u00e1lis kereszt\u00e9ny politika ut\u00e1n, kik\u00e9nyszer\u00edtette a nemzeti m\u00falt kritikusabb szeml\u00e9let\u0171 \u00e1t\u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9t, \u00e9lesebben kirajzolta a nyugatt\u00f3l el\u00fct\u0151 dunav\u00f6lgyi k\u00fcldet\u00e9s\u00fcnket \u00e9s a n\u00e9pi politik\u00e1nak olyan \u00e9rdekeinknek megfelel\u0151 fogalmaz\u00e1s\u00e1t adta, amely a magyar n\u00e9per\u0151 korszer\u0171 fejleszt\u00e9s\u00e9nek programja mellett sz\u00e1molt kishatalmi jelleg\u00fcnkkel, dunav\u00f6lgyi k\u00fcldet\u00e9s\u00fcnkkel \u00e9s a magyar kult\u00far\u00e1nak politikai energi\u00e1v\u00e1 val\u00f3 \u00e1talak\u00edt\u00e1s\u00e1val.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

A Trianon ut\u00e1ni fiatal gener\u00e1ci\u00f3 a szerz\u0151 szerint r\u00e1d\u00f6bbent e h\u00e1rmas program szint\u00e9zis\u00e9nek fontoss\u00e1g\u00e1ra. Ez mag\u00e1ban hordozta a Kelet-Nyugat ellent\u00e9t felold\u00e1s\u00e1nak rem\u00e9ny\u00e9t is. Trianon k\u00f6zelebb hozta egym\u00e1shoz Dun\u00e1nt\u00falt \u00e9s Tisz\u00e1nt\u00falt. Mint azt szerz\u0151nk el\u0151re \u00e9rzi, a vil\u00e1gesem\u00e9nyek ezt a rem\u00e9nyt sodort\u00e1k el v\u00e9gzetesen. A magyarorsz\u00e1gi \u00faj nemzed\u00e9k \u2013 m\u00e1r akkor \u2013 ism\u00e9t kett\u00e9oszlott. Ezt \u00edrja: \u201eAz elm\u00e9let h\u00edvei ma \u00fajra k\u00fclf\u00f6ldi mint\u00e1kra esk\u00fcsznek, m\u00edg a magyar parlag igazi m\u0171vel\u0151i most is hangoztatj\u00e1k a nehezebbik, de eredm\u00e9nyesebb \u00fat feltal\u00e1l\u00e1s\u00e1nak sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t.(\u2026) A m\u00faltsz\u00e1zadi k\u00fczdelem ma \u00faj alakban kel \u00e9letre. Akkor a liberalizmust minden felt\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl befogad\u00f3k voltak az >eur\u00f3paiak<, ma az Eur\u00f3p\u00e1t\u00f3l, ennek kult\u00far\u00e1j\u00e1t\u00f3l \u00e9s kereszt\u00e9nys\u00e9g\u00e9t\u0151l elszakadni sz\u00e1nd\u00e9koz\u00f3k azok, akik nem akarj\u00e1k \u00e9szrevenni, hogy ez \u00e9ppen oly idegen \u00e9s igazi nemzeti k\u00fcldet\u00e9s\u00fcnkt\u0151l \u00e9s term\u00e9szet\u00fcnkt\u0151l t\u00e1voles\u0151 c\u00e9l, mint a milyen a liberalizmus vagy marxizmus volt. Ma Eur\u00f3p\u00e1t megtagadni az eur\u00f3pai divat \u00e9s ha ez m\u00e9g a faji gondolat jegy\u00e9ben t\u00f6rt\u00e9nik is, ez \u00e9ppen olyan >idegen< minta sz\u00e1munkra , mint a m\u00faltsz\u00e1zadi volt, mert nincs \u00e1tsz\u0171rve nemzeti \u00e9rdekeink \u00e9s szempontjaink sz\u0171r\u0151j\u00e9n\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

A kedves olvas\u00f3 ne feledje, hogy ezeket a sorokat 1936-ban jelentett\u00e9k meg a Hitel oldalain.<\/p>\n\n\n\n

Ezut\u00e1n arr\u00f3l \u00edr, hogy k\u00e9t gondolkod\u00e1s \u00e9s k\u00e9t l\u00e9tforma van kialakul\u00f3ban \u00fagy a kult\u00far\u00e1ban mint a politikai \u00e9letben. Egyik a magyar n\u00e9pi, a m\u00e1sik a magyar eur\u00f3pai hagyom\u00e1nyokat \u00e9rv\u00e9nyes\u00edteni \u00e9s int\u00e9zm\u00e9nyes\u00edteni akar\u00f3 ir\u00e1nyzat, \u201emely eddig csak legkiv\u00e1l\u00f3bb k\u00e9pvisel\u0151iben tudott szint\u00e9zisbe jutni.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ezut\u00e1n az irodalom ter\u00e9n vizsg\u00e1lja a jelens\u00e9get. Szerinte a n\u00e9pi vonal ink\u00e1bb az sz\u00e9pirodalomban, m\u00edg az eur\u00f3pai ink\u00e1bb az essz\u00e9 m\u0171faj\u00e1ban tal\u00e1lt m\u0171vel\u0151kre. Arra h\u00edvja fel a figyelmet, hogy Szekf\u0171 Gyula Magyar Szeml\u00e9je k\u00f6r\u00fcl alakult ki az a fiatal g\u00e1rda, amelyiket a re\u00e1lis nemzetszeml\u00e9let \u00e9s az eur\u00f3pai hagyom\u00e1nyhoz val\u00f3 ragaszkod\u00e1s egyar\u00e1nt jellemez.<\/p>\n\n\n\n

Nos, Szekf\u0171 Gyula a \u201enagy\u201d Hitelt elind\u00edt\u00f3 szerkeszt\u0151knek \u00e9ppen arra h\u00edvta fel a figyelm\u00e9t, hogy a Magyar Szemle szellem\u00e9ben dolgozzanak. Ha a foly\u00f3irat oldalait olvassuk, azokon ez v\u00e9gig felismerhet\u0151. Munk\u00e1juk Sz\u00e9chenyi gondolatis\u00e1g\u00e1nak jegy\u00e9ben folyt \u00e9s a Makkai S\u00e1ndor\u00e9ban, aki a Magunk rev\u00edzi\u00f3j\u00e1nak meg\u00edr\u00e1s\u00e1val: \u201eSz\u00e9chenyi kereszt\u00e9ny-nyugatmagyar-eur\u00f3pai szeml\u00e9let\u00e9t \u00fcltette \u00e1t keletmagyar-protest\u00e1ns k\u00f6rnyezetbe, m\u00e9gis t\u0151sgy\u00f6keres n\u00e9pi \u00e9s transylvan szellemmel.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Szekf\u0171 \u00e9s Makkai \u2013 szerz\u0151nk szerint \u2013 megvetette a keleti \u00e9s nyugati magyar szeml\u00e9let szint\u00e9zis\u00e9nek alapjait. Az \u00faj nemzed\u00e9knek Eur\u00f3pa \u201ecsak \u00fatir\u00e1ny \u00e9s nem minta.\u201d <\/em>A Sz\u00e9chenyi f\u00e9le magyar parlagnak \u201e\u2026a vel\u00fcnk ellens\u00e9ges Eur\u00f3p\u00e1ban helyet akar juttatni a nap alatt.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pongr\u00e1cz a magyar l\u00e9lek Janus arc\u00fa kett\u0151ss\u00e9g\u00e9r\u0151l besz\u00e9l. A magyar l\u00e9lek elsoromp\u00f3zza mag\u00e1t az idegen hat\u00e1s el\u0151l s m\u00e9gis befogad\u00f3. \u201eInnen a magyars\u00e1gnak gyakran eml\u00edtett kett\u0151s arca, a keleti \u00e9s nyugati, amely l\u00e1tsz\u00f3lag ellent\u00e9tes ir\u00e1nyba n\u00e9z, s ha m\u00e9gis egym\u00e1ssal szemt\u0151l-szembe ir\u00e1nyba tekint, gyanakv\u00f3an \u00e9s megvet\u00e9ssel teszi.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Magunkra ismer\u00fcnk?<\/p>\n\n\n\n

Tan\u00e1csot is ad: \u201e\u2026magunkat \u00e9s nemzeti egy\u00e9nis\u00e9g\u00fcnket Kelet \u00e9s Nyugat t\u00falz\u00e1saival szemben csak \u00fagy tudjuk megmenteni \u00e9s meg\u0151rizni, ha Nyugattal szemben magyar, Kelettel szemben pedig eur\u00f3pai m\u00faltunkat \u00e1ll\u00edtjuk v\u00e9d\u0151g\u00e1tul.\u201d <\/em>Szerinte a magyars\u00e1g \u201e\u2026a katolicizmusban eur\u00f3pai nagykor\u00fas\u00e1g\u00e1t, a protestantizmusban pedig nemzeti f\u00fcggetlens\u00e9g\u00e9nek vil\u00e1gn\u00e9zeti alapjait tudta ki\u00e9p\u00edteni.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Azt\u00e1n lesz\u00f6gezi azt, ami mai helyzet\u00fcnk megold\u00e1sainak alapvet\u00e9s\u00e9t is megteremtheti:<\/p>\n\n\n\n

\u201e A n\u00e9pi \u00e9s eur\u00f3pai ir\u00e1nyzat teh\u00e1t k\u00e9t n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen eleme a magyar politik\u00e1nak \u00e9s m\u0171vel\u0151d\u00e9snek s csak akkor v\u00e1lnak veszedelmess\u00e9, mikor egym\u00e1s l\u00e9tez\u00e9se \u00e9s jogosults\u00e1ga felett eltekintenek, mikor re\u00e1lpolitika helyett ut\u00f3pi\u00e1v\u00e1 v\u00e1lnak, mikor m\u00e9lyen \u00e1t\u00e9rzett \u00e9s szellemileg r\u00e9szletesen kidolgozott program helyett jelsz\u00f3-kultussz\u00e1 alacsonyulnak a mindig j\u00f3hiszem\u0171nek marad\u00f3 magyar t\u00f6megek v\u00e1mszed\u0151inek kez\u00e9ben.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Egy vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa, 40 \u00e9s 22 esztend\u0151 k\u00e9t rendszere ut\u00e1n mi v\u00e1ltozott itt? K\u00e9rdezhetn\u00e9nk.<\/p>\n\n\n\n

A tanulm\u00e1ny\u00edr\u00f3 megeml\u00edti, hogy Bethlen G\u00e1bor \u00e9s Sz\u00e9chenyi Istv\u00e1n voltak azok, akiknek siker\u00fclt a szint\u00e9zist megval\u00f3s\u00edtani \u00e9s el is tudt\u00e1k hitetni, hogy a magyars\u00e1g n\u00e9pi erej\u00e9t a m\u0171velts\u00e9ggel lehet teljess\u00e9 tenni.<\/p>\n\n\n\n

A Trianon el\u0151tti \u00e1llapotokr\u00f3l azt\u00e1n \u00edgy \u00edr:<\/p>\n\n\n\n

\u201eA n\u00e9pi \u00e9s eur\u00f3pai ir\u00e1ny legnagyobb k\u00f6z\u00f6s probl\u00e9m\u00e1ja teh\u00e1t a szellemi \u00e9s erk\u00f6lcsi sz\u00ednvonal k\u00e9rd\u00e9se: h\u00e1bor\u00fa el\u0151tti t\u00f6rt\u00e9nelm\u00fcnk trag\u00e9di\u00e1ja is arra vezethet\u0151 vissza, hogy a f\u00fcggetlens\u00e9gi n\u00e9pi hagyom\u00e1nyokat fantaszta-dilett\u00e1nsok, nyugati j\u00f6v\u0151nk \u00fatjait pedig doktriner-szobatud\u00f3sok kerest\u00e9k.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

F\u00fclep Lajosra hivatkozik, aki az egyoldal\u00fa \u00e9s kritika n\u00e9lk\u00fcli kultuszra figyelmeztetett, majd N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3t id\u00e9zi, aki pedig az ellent\u00e9tek \u201eelfajul\u00e1s\u00e1r\u00f3l\u201d<\/em> sz\u00f3lt.<\/p>\n\n\n\n

Ut\u00f3bbi sznobok \u00e9s parasztok ellent\u00e9t\u00e9r\u0151l besz\u00e9l. El\u0151bbi az \u201eellenszenvesebb\u201d,<\/em> ut\u00f3bbi az \u201eostob\u00e1bb\u201d.<\/em> A sznobbal kapcsolatban megjegyzi, hogy az \u201elebecs\u00fcli a helyet ahol \u00e9l\u201d. <\/em>A paraszt viszont a \u201etunyas\u00e1g \u00e9s nagysz\u00e1j\u00fas\u00e1g<\/em>\u201d mellett hatalmas \u00e9rt\u00e9keket rejt, de azokat \u201emunk\u00e1val kell kib\u00e1ny\u00e1szni\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00c9s egy \u00fajabb figyelemrem\u00e9lt\u00f3an aktu\u00e1lis r\u00e9szlet: \u201eAkik ma is kritik\u00e1tlanul lelkesednek minden t\u00e9ren Nyugat\u00e9rt, azok hajland\u00f3k a halad\u00e1st k\u00f6vetkezetesen \u00e9s kitart\u00f3an a demokr\u00e1ci\u00e1val \u00e9s a liber\u00e1lis gazdas\u00e1gi renddel azonos\u00edtani \u00e9s \u00f6sszet\u00e9veszteni, mi\u00e1ltal szeml\u00e9let\u00fckben a n\u00e9pi \u00e9s szoci\u00e1lis szempont \u00e9ppen \u00fagy h\u00e1tt\u00e9rbe szorul, mint a n\u00e9pi politika t\u00falz\u00f3iban a magyars\u00e1g \u00e9lete \u00e9s j\u00f6v\u0151je szempontj\u00e1b\u00f3l \u00e9ppen annyira jelent\u0151s \u00e9s fontos t\u00f6rt\u00e9nelmi gondolat.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Azt\u00e1n Szekf\u0171t eml\u00edti, akinek \u201e\u2026megl\u00e1t\u00e1sa szerint \u00faj vezet\u0151 r\u00e9teget kell neveln\u00fcnk a ma n\u00e9mileg feltolakod\u00f3, bomlaszt\u00f3 vagy igazi t\u00f6rt\u00e9nelmi \u00e9rdekeink ir\u00e1nt \u00e9rz\u00e9ketlen oszt\u00e1lyok helyett \u2026\u201d <\/em>Majd \u00edgy \u00edr: \u201e\u00c1ltal\u00e1nos meg\u00fajul\u00e1st kell v\u00e9grehajtanunk, az egyeseken kereszt\u00fcl s olyan szellem \u00e9s erk\u00f6lcsi \u00e9letet kell neveln\u00fcnk, amely k\u00e9pes lesz a t\u00f6bbs\u00e9gi \u00e9s kisebbs\u00e9gi magyars\u00e1got a XX. sz\u00e1zad \u00e9rdekeinek, szempontjainak \u00e9s m\u00f3dszereinek megfelel\u0151en \u00f6nmag\u00e1hoz \u00e9s Eur\u00f3p\u00e1hoz visszavezetni.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ezt a programot a n\u00e9pi \u00e9s eur\u00f3pai gondolat szint\u00e9zise n\u00e9lk\u00fcl nem tudjuk v\u00e9grehajtani. Mindk\u00e9t gondolat n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen mindk\u00e9t gondolat a magyars\u00e1g sors \u00e9s l\u00e9tk\u00e9rd\u00e9seinek magv\u00e1t alkotja. Az eur\u00f3pai \u00e9s n\u00e9pi \u00e9lm\u00e9ny n\u00e9lk\u00fcl sz\u00edntelen, szeg\u00e9ny \u00e9s csonka lenne a magyar l\u00e9lek, ezek hi\u00e1ny\u00e1ban kisz\u00e1radna szellemi \u00e9let\u00fcnk, ir\u00e1nyt\u0171 n\u00e9lk\u00fcl maradna politikai \u00e9s t\u00f6rt\u00e9nelmi k\u00e9pess\u00e9g\u00fcnk, elveszten\u00e9nk helyzet \u00e9s id\u0151 \u00e9rz\u00e9k\u00fcnket \u2013 amivel ezer \u00e9ven \u00e1t magyarok \u00e9s eur\u00f3paiak tudtunk maradni. Az eur\u00f3pai m\u0171vel\u0151d\u00e9s szelleme n\u00e9lk\u00fcl ma m\u00e1r nem tudunk Eur\u00f3p\u00e1ban megmaradni.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

De 76 \u00e9v \u00e9s megannyi aktu\u00e1lis felvet\u00e9s ut\u00e1n, mint al\u00e1zatos id\u0151tolm\u00e1cs k\u00e9rdezem \u00e9n: hol van ma ama eur\u00f3pai szellem? Ha net\u00e1n benn\u00fcnk m\u00e9g \u00e9l, k\u00e9pesek lehet\u00fcnk-e tov\u00e1bb\u00e9ltetni?<\/p>\n\n\n\n

*<\/p>\n\n\n\n

1<\/a> Hitel 1936\/2 121. old.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Hitel szerkeszt\u0151i t\u00e1g szellemi \u00e9s f\u00f6ldrajzi hat\u00e1rok k\u00f6z\u00f6tt kerest\u00e9k az \u00e9rdekes, \u00fatmutat\u00f3 vagy \u00e9ppen vit\u00e1ra ingerl\u0151 gondolatokat. Most \u2013 napjaink aktu\u00e1lis vit\u00e1it ismerv\u00e9n \u2013 egy Debrecenben jegyzett 1936-os tanulm\u00e1ny gondolataib\u00f3l szemezget\u00fcnk. Jutottunk-e az\u00f3ta el\u0151bbre? Dr. Pongr\u00e1cz K\u00e1lm\u00e1n: A n\u00e9pi \u00e9s eur\u00f3pai gondolat k\u00fczdelme a magyars\u00e1gban.1 A Hitel egyik \u2013 imm\u00e1ron 76 \u00e9ves \u2013 sz\u00e1m\u00e1t… Sz\u00e1sz Istv\u00e1n Tas: Dr. Pongr\u00e1cz K\u00e1lm\u00e1n \u201eA n\u00e9pi \u00e9s eur\u00f3pai gondolat k\u00fczdelme a magyars\u00e1gban\u201d gondolat\u00e9breszt\u0151 \u00edr\u00e1sa ok\u00e1n 2012.08.07.<\/span> olvas\u00e1s\u00e1nak folytat\u00e1sa<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":591,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cikkek-tanulmanyok-a-hitelrol","entry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=590"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":592,"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/590\/revisions\/592"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/591"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hitelmuzeum.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}